全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2019-3-16 09:12:00
yanggztz 发表于 2019-3-6 07:34
图片是对某sxi期刊的点评,molecular biology reports ,投稿8个月无故退稿。我随便一查就查到了。
我css ...
一稿多投不是学术不端,一高多发才是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 09:14:17
yanggztz 发表于 2019-3-6 07:57
我并不是什么大牛,我只是一个普通的希望中国学术健康发展的小人物,如果一稿多投这么基本的问题都需要大 ...
大牛才不遵守呢,大牛还一稿多发呢,国内核心期刊发一次,ssci再发一次,怎么样?三观是不是碎满地了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 11:16:21
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿,还有5个平行志愿一说。

申请国外大学,也是可以同时申请好几个学校。
thabks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 11:51:15
搞科研的资源太有限了,你占用别人的公共资源了都。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 13:32:31
能产生这种矛盾的根源在于很多审稿人审稿拖沓,如果都能在规定时间审回,谁又会在乎拒了重投呢,可怕的不是被拒,也不是等待,而是无休止的等待。制定合理的规则、尊重规则,并给予遵守规则这件事足够的保障,或许是一条可行之路。一稿多投毕竟会造成资源浪费,还是不要的好,规范期刊和审稿流程的管理,是需要解决的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 15:41:35
supersy9 发表于 2019-3-16 13:32
能产生这种矛盾的根源在于很多审稿人审稿拖沓,如果都能在规定时间审回,谁又会在乎拒了重投呢,可怕的不是 ...
难得有明白人,建议上两会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 18:20:32
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿,还有5个平行志愿一说。

申请国外大学,也是可以同时申请好几个学校。
科学共同体,知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 20:22:29
各位都是什么级别的学校,能否透露一二
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 20:39:08
现在国内有的期刊,对作者缺乏足够关爱!有时候明明录用了,最后说不发就不发,对作者也是很不公平的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 21:35:43
hudajinronghe 发表于 2019-3-5 15:43
一稿多投不行,至少也应该压缩审稿期限
ZF还限期几个工作日给回音
同意你的观点。主要是现在的一些期刊实在是大爷,审稿又不透明又慢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 19:36:35
人力资源浪费,不诚信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 20:40:10
一句话,架不住人多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-19 09:47:44
不反对也不赞成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-19 13:31:22
问个问题,一稿多投会被他们的投稿系统看到吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-20 12:47:04
刚随手翻一本期刊,人家发了个声明:凡一稿两投稿件永不录用,并向科技界通报……感觉想投爆这个刊物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-20 13:03:36
隔几天再投,一口气投几个不太好,不过审稿快一点就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-20 19:34:59
如果在抛开发表文章的动机与目的后,一投多投是对自己的不负责任和对审稿专家的不尊重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 23:18:53
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿,还有5个平行志愿一说。

申请国外大学,也是可以同时申请好几个学校。
我们这些拼职称的人,也是在努力写论文,论文被花钱的插队了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 23:23:05
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿,还有5个平行志愿一说。

申请国外大学,也是可以同时申请好几个学校。
写论文不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 23:24:44
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿,还有5个平行志愿一说。

申请国外大学,也是可以同时申请好几个学校。
如果我审稿,看到专家级的直接给过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 01:02:19
xtdxnlm 发表于 2019-3-5 20:10
傻子一样,你可以一稿多投,不要一稿多发就可以了。当年读博,皆是一稿同时邮寄至少12家期刊。只要一家用了 ...
难道不会存在几个期刊都寄给了同一个审稿人? 那不就玩完了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 01:14:49
如果大家都以做好的研究为目的去写文章,其实根本不会有一稿多头的想法, 你肯定是先去发top journal,每个方向基本也就那几本,且侧重点略有不同,所以没什么选择的余地, 这时如果一稿多投,那二流的杂志肯定抢先录用了,那不是亏大了,万一top journal 要了呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 13:25:51
soojinfan 发表于 2019-3-22 01:02
难道不会存在几个期刊都寄给了同一个审稿人? 那不就玩完了
我们皆是普通的小水滴,谁会把你当回事哦。现在就是博士毕业,到哪里也不见怪了。何况一篇小小论文,小水滴也不如,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 15:08:53
soojinfan 发表于 2019-3-22 01:02
难道不会存在几个期刊都寄给了同一个审稿人? 那不就玩完了
会的,通过选审稿人把这种小概率事件变为了现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 15:09:26
不支持,不鼓励,不反对,不禁止,不践行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-23 01:35:50
一个两方的博弈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-23 07:34:36
看看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-23 12:38:39
为什么?为什么?是我想法太简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-24 09:31:38
期刊就是压榨作者的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-24 17:51:07
建议论坛的学者搞一个针对C刊的服务质量评审,量化指标,定期公布,实现有效监督。(大家觉得这个建议好就开贴讨论吧)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入