全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
PSM平衡性假设检验结果
圆柱状叶的8
6950 6
2019-03-07
求助各位大神，为什么我用半径（0.05）匹配之后，p值前后都没有变化呢

附件列表
@O219S(Z1UKCNE)95OW[U1H.png

原图尺寸 18.61 KB

@O219S(Z1UKCNE)95OW[U1H.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
圆柱状叶的8
2019-3-8 10:32:35
有木有人呐...呜呜呜 论文急求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉
2019-3-12 10:57:52
在今年暑假，我”预计”于长沙 (7 月中左右) 与上海 (8 月中左右)  (都用 Stata) 各办一场当代最新与实用计量讲习会 (会包括 PSM/DID 政策实施时点一样与不一样之情况)，敬请拭目以待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Abel林志建
2019-3-13 10:46:43
圆柱状叶的8 发表于 2019-3-7 21:21
求助各位大神，为什么我用半径（0.05）匹配之后，p值前后都没有变化呢
你的数据有问题吧，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

5633_1569391649
2021-5-7 15:45:56
是不是代码写的不对，感觉明显没有匹配成功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

@学习中
2021-6-21 16:56:30
是的，你的bias还有处理组与控制组的数值都是一样的，是不是你的分组问题，就是关于D值的选取，可以再看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群