全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4591 5
2019-03-16
请问如果核心解释变量和被解释变量的固定效应模型没有通过豪斯曼检验,p值要求使用随机模型,还能使用王群勇老师的stata门槛效应命令吗? 回归出来结果是有显著的单一门槛,并且高于门槛的部分系数显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-16 20:43:00
顶顶顶一下,有没有对这个比较了解的呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 20:44:27
加入门槛效应做出来的固定效应模型是显著的,但是原来直接静态面板回归不显著,甚至不能通过豪斯曼检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 21:51:34
学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-16 22:28:37
yvdhs 发表于 2019-3-16 20:44
加入门槛效应做出来的固定效应模型是显著的,但是原来直接静态面板回归不显著,甚至不能通过豪斯曼检验
加了门槛效应,关键解释变量的系数和之前动态回归的系数相反正常吗?两者系数都显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-27 22:32:24
关键解释变量的系数和之前动态回归的系数相反,我也遇到了这个问题,楼主找到解决方法了吗?请赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群