确实看不出来下面那张图是聚类稳健标准误的豪斯曼检验

你可以展示下你的具体命令

您好，看到您给我的回复了，感谢！我查看了一下我的stata命令，其实我不太清楚哪个是传统豪斯曼检验，哪个是稳健豪斯曼检验，我可能弄错了。只在最后hausman检验一个加了constant sigmamore一个没有。但是两个结果不一样，不知道要选哪一个好了。命令请你看一下。
. xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8, fe
. estimates store FE
. xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8, re
. estimates store RE
. hausman FE RE, constant sigmamore（我原以为稳健豪斯曼检验）
. hausman FE RE（我原以为传统豪斯曼检验）其实应该都是一个检验，加的条件不同而已，应该是我弄错了。
可是hausman得出的结论，hausman FE RE, constant sigmamore显示我要选re， hausman FE RE显示我要选fe，我是想选择fe的，但是也要尊重事实。而且后面我还添加了一个xtoverid命令，
名令：quietly xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8,re r
xtoverid
显示结果是拒绝原假设，选择fe。所以我不确定到底选哪个方法了····请帮忙看一下，谢谢了！
此外不知是否可以另外回答这两个问题：一是传统豪斯曼检验与稳健豪斯曼检验的stata命令分别是什么？是否是我下面说的: quietly xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8,re r （稳健豪斯曼检验，传统就是上面的xtreg命令）
xtoverid 。二是如果我选择了固定效应模型，是不是在呈现的回归结果中必须所有的x的系数都要显著？因为现在我选择双向固定效应模型有两个变量和常数项不显著，不知道应该怎么处理。谢谢！如果方便可否加你的微信？  或者我的也可以。我的微信：cs644041472 谢谢您的帮助！！很急，很急，感谢！

我应该是弄错了，都是传统豪斯曼，只是最后hausman检验添加命令不同·····谢谢啦！     可以的话可否帮我看一下，聚类稳健的豪斯曼检验命令是否如下：
. xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8, fe vce（cluster code）
. estimates store FE_robust
. xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8, re vce（cluster code）
. estimates store RE_robust
. hausman FE_robust RE_robust, constant sigmamore  但是实际stata是不识别这个的，而是应该使用xtoverid命令直接呈现出聚类稳健的豪斯曼检验，是吗？
谢谢指导，急求回答~！感谢！！

您好，我重新把我的问题编辑了，之前有点错误，请您在帮忙看一下，谢谢了！

说了那么多，都快昏了，建议清楚简单阐述下问题

根据楼上黄的意思 ，应该是的

求同解，如何进行稳健的豪斯曼检验

我也遇到了同样的问题，加不加constant sigmamore的差别非常大，请问楼主现在解决问题了么？

我有的加了有的没加，我也不确定可不可以，但是都通过了fe检验

xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8, fe
. estimates store FE
. xtreg Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8, re
. estimates store RE
. hausman FE RE, （constant sigmamore）
我就用了这个，括号内根据需要加。我没有使用稳健的那个，就用了一般的这个豪斯曼检验。

我询问了一些老师，他的意思是一般都用fe

多 看看理论的书

楼楼 请问你还在有做豪斯曼的稳健性检验吗？稳健性的豪斯曼检验是不是p值会变大一些呢？

我也矛盾了……楼主解决了吗

黄老师好，刚刚用了xtoverid命令进行了稳健豪斯曼检验，但是stata16.0提示要和xtivreg和xtivreg2等命令使用，不适用于xtreg。想问您下是否有其他进行稳健豪斯曼检验的方法？