看问题要全面，或者相对广一点，不指望天天唱好事，但是如果每次出现的都是负面的意见，是不是也该反省一下自己的观察点或者分析方法有问题。世界上没有完美的国家，也没有完美的个人。
今天在新闻上看到，美国FAA将飞机适航认证的大部分工作委托给波音。虽然感到震撼，但是正常。GE 号称公司内部的税务部门比国家税务部门都强，也很正常，因为有好多 税务部门的专家和领导人 退休后都进入了私企工作。但是，如果我们天天说这些，美国就会崩溃吗，我想不会。之所以如此，是一个过程，也是一个选择，不是开始就是这样定的。
中国成为全球供应链既不是中国政府安排的，也不是美国政府指定的，是靠勤劳的中国人民自己努力争取的。如果，美国和欧洲预测今天这个结局，我估计中国不可能被允许加入WTO。
如果根据几个，甚至几万个企业的失败，就否定一个政策或国家，就一定对吗？20 年前在中国横着走的 贝尔，朗讯，北电，阿尔卡特，西门子通讯，诺基亚，爱立信，都慢慢的消失了，离开了中国。中国的通讯业蒸蒸日上，全球各地的通讯系统也在中国企业的推动下日渐进步。企业失败大部分是自身的问题，动不动归咎于政府，只是为自己的失败找借口。

好好讨论，不要生气，我说的不一定都对，但我尽量根据事实说话，不是根据个例说话

看你大部分网文，都是负面的，和论坛中的其它一位有一比，感觉中国这么多年都因为没有请你俩主政被耽误了。
我不想争论，失业率和CPI的定义一直在变，我说的是美国和加拿大，公布的数据和现实差别很大，但是，没有人说是假的，因为按照调整的定义，调查出来的数据就是这样的。
从 90 年代就有人鼓吹要崩溃，整理了几十年的黑材料，天天在网上 copy paste, 中国进步的步伐受到干扰，但没有停止。说是各种税费压垮了企业，怎么国内大部分行业还是产能过剩，按理说企业大量倒闭应该导致供应紧张才对。没有制度是完美的，改进是一个渐进的过程。

谢谢分享！