全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
2812 1
2019-03-20
悬赏 20 个论坛币 未解决
用Matlab做,遇到以下问题。
1.在选择个体固定效应、时间固定效应和双向固定效应时的困惑。结果如下图。双向固定效应中LM-lag和LM-error不显著,但稳健的LM显著,同时LR检验表明选择双向固定效应。

无权重

OLS

固定效应

时间固定效应

双向固定效应

cons

0.000589

0.138878

[size=10.5000pt]β

-0.024389**

-2.550339

-0.067146 ***

(  -5.895529

-0.009118   

(  -1.051630

-0.163204***

-13.286234

[size=10.5000pt]

0.0001

0.0001

0.0000

0.0000

[size=10.5000pt]

0.0667

0.2742

0.0119

0.6574

loglikols

306.1849

327.4346

  336.6049

407.9555

Lagrange Multiplier(lag)

35.7246***

50.5122***

  1.1127

0.2753

Lagrange Multiplier(error)

34.7089***

  81.2525***

0.9790

0.3871

Robust LM(lag)

0.5659

15.7739***

0.9143

3.8406**

Robust LM(error)

   0.1098

  46.7857***

0.7806

3.9524**


2.做SDM模型,看是否可以变为SAR或SEM。空间杜宾模型(双向固定效应)(偏差修正),空间滞后的LR检验和空间滞后的Wald检验结果不一致,这种情况应该看哪个呢?

空间杜宾模型(个体固定效应)

空间杜宾模型(双向固定效应)(偏差修正)

空间杜宾模型(双向固定)(未偏差修正)

[size=10.5000pt]β

-0.168443***

-14.134852

-0.155544***

(  -9.795359)

-0.154779***

-12.083135

θ(wy)

0.806383***

14.175080

  0.076132

( 0.544153)

0.015352  

0.108163

[size=10.5000pt]ψ

[size=10.5000pt]δ(wx)

0.162276***

12.594070

0.086513*

( 1.714125)

0.077874  *

1.835548   

[size=10.5000pt]

[size=10.5000pt]

0.8701

    0.8999   

  0.8999

校正[size=10.5000pt]

loglikols

387.67315

410.00868

空间滞后Wald检验

  108.1130

p=0

2.9382

(p=0.0865)

3.3692

0.0664

空间滞后LR检验

85.0515

p=0

3.7707

(p=0.0522)

3.7701

0.0522

空间误差Wald检验

6.7432

(0.0094)

2.5320

( 0.1116)

  4.0626

0.0438

空间误差LR检验

13.0107

(p=3.0972e-04)

3.7278

(p= 0.0535)

3.7270

0.0535)   

3.空间杜宾模型中wy不显著,这是不是意味着空间杜宾模型不合适呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-22 14:53:00
您好,如果您的求助没有解决,请到项目交易发布需求,会有更快更专业的用户帮助您 https://bbs.pinggu.org/prj/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群