山东超过广东了吗？据05年公布的GDP调整数据来看，广东增加了4000多个亿，而山东却调低了，这样差距就发很多了。广东的中小企业以及服务业规模很大，所以这次GDP调整增加了很多，上次和广东省统计局的一位官员聊天，他说广东省中小企业和服务业很多都是在统计范围之外的，一是因为不好统计，另一方面广东省统计局的人员不足，还说广东省一年的固定资产投资都7000多个亿，对他们一个处来说，工作量很大。

山东在很长的时间内可能还赶不上广东,差距挺大的,就拿山东的德州市,枣庄来说把还是很穷的

7楼您好！

事实上，在广东也有比较穷的地方。并不是所有的地方都和广州深圳一样。

去年广东的GDP增长率首次出现改革开放以来的下降，就其原因有很多方面，有资源瓶颈等很多原因，广东的煤炭、钢铁缺少，需要外省补给，我想这是一个原因吧。而山东呢，有兖矿、新汶煤矿等，煤炭资源比较充足，而其他资源又可以就近（河北、安徽、河南、江苏）供给，这和广东比起来是一个很大的优势啊。广东即使某个年份名义GDP比山东落后了，那也是表面现象，而实际GDP要比山东大很多（我这里所说的名义GDP和实际GDP并非西方经济学里按基期计算的那个概念，而是一般意义上的GDP），因为广东多为私营企业和外资企业，就拿报税来说吧，那些私营企业和外资企业是不会太守规矩的，至少在近几年之内山东是不会超过广东的。这个问题太复杂，三言两语说不清楚，这方面的论文很多，大家可以搜一下。

[此贴子已经被作者于2006-3-6 19:38:26编辑过]

kaiwangxiao

我在山东、浙江与广东珠三角都呆过，所以比较是感性的。就我观察来看，如果从同行业工资水平来看，那山东（指的是胶东较发达的那里）与浙江与珠三角相比，还差不少（平均差了三分之一）。而且山东有个特点，你越是在大城市里，工资相对高一点，但下面就完了。而浙江与珠三角则不是这样，你在杭州做同样事情赚的钱，一般不会比下面一般以上的县城多，原因何在？就是因为浙江是农村工业化，因此各地发展是均衡的，而不是靠政策支撑起来的几个少数大企业在撑着！珠三角也大致如此，你在广州赚的钱，不会比珠三角下面城市赚的钱多。

因为香港的衰败和长三角的崛起。广东的发展完全是外向型的，没有任何自己的产业基础，而且基本都是私营为主，政府调控力差，而长三角地区的经济是外向和产业经济结合体，上海是产业型的，而苏、浙是外向型的，其中江苏又含有产业型，浙江完全是外向型，可以形成很好的补充，而珠三角地区基本都靠广东加上香港，但是大家可以研究一下香港的发家史，香港的主要经济来源是靠大陆经济的支撑，由于原来大陆遭到国外封锁，所以香港是最重要的外向经济口岸，仅纺织品配额一项，香港每年可以从大陆拿到上百亿美金，而现在大陆全面开放，并且加入WTO，香港完全丧失了外向型口岸的作用，所以香港经济开始衰退，现在必须实现香港经济的转型，转入金融服务、会展、旅游、港口转港服务（注意不是港口服务）等，不过香港不可能再像以前一样强大了，因为失去了大陆的经济支撑，而且又有上海在不断追赶，所以现在的珠三角经济必须靠自己，现在还没有出现台湾经济体向长三角迁移的迹象，否则珠三角将彻底沦为与东南亚小国竞争的基地。我预测不远的将来，珠三角将会被国外和港台的主要经济体所抛弃，变为完全的低级加工中心，而长三角将成为全国经济的核心与推进器，尤其以上海为龙头。长三角还具有的优势是和环渤海经济圈比较接近，容易在全国形成大经济体，而广东要弱一点，现在如果不是中央害怕香港衰退的太快，而照顾一下，恐怕南部地区的发展还要受到影响。

山东经济能否赶上广东近期不敢断言，但是如果能够很好的发展，超过广东没有问题，因为山东主要靠产业型经济，及大型集团与特色农业，而外向型要差一些，私营经济就更差了。这是山东的缺点，但是如果能够加大外向经济，刺激私营经济，我想环渤海经济圈与长三角两大经济体联合的日子就不远了，到那时，山东超过广东是很轻松的。不过山东的人文文化需要适应经济发展，不要太死板，而且心要黑，人要滑，否则赚钱难！！

青山是山东的，实事求是的讲，山东要超过广东需要实力和耐力，相当一段时间内， 山东必须努力～，但青山祝福山东，希望山东～

是不是区域发展也有生命周期呢？

hooops!好像并不广泛适用。

如果从量上比可能山东还算可以，但如果从质上比，我觉得山东离广东还是有很多差距。希望山东人继续努力，再接再厉，更创辉煌。

我认为只有两点，一是改善贸易条件；二是大力推行人才战略，使山东人才的数量和质量超越广东。

山东要超越广东，要从抢占战略制高点着手，从长远着手。

[此贴子已经被作者于2006-3-25 0:59:21编辑过]