484. 信仰上帝在理性上存在依据
尽管康德对三种传统的上帝存在证明提出了批判，但他本人仍然信仰上帝。
这使人惊奇。
他说，尽管我们不能证明上帝的存在，我们必须假设这个世界是上帝创造的。我们才能相信美德会得到幸福的回报。
一般来说，一个人的幸福是否和她的道德价值相称。有道德的人能够也必须在理性上假设上帝的存在。这是另外一种上帝的道德论证明。

485. 19世纪的观点
19世纪，人们对上帝的传统思考发生了惊人转变。
英国圣公会得红衣主教约翰-亨利-纽曼很可能是最保守的一个。
他皈依天主教，不仅是一名牧师，还是一名哲学家。
纽曼十分关注形式逻辑和真实生活中的理性之间的区别。

他认为，良心的感受带来我们确认一个智慧的存在。良心是超越人类领域的责任感，指向一个至高的统治者、法官，违背他的命令让我们感到羞耻、恐惧，他的认可令我们孜孜以求。
他赞同对上帝存在的道德论证明，和康德的证明截然不同。他认为，只要我们有良心的经历，就无法怀疑上帝的存在。

486. 克尔凯郭尔
与纽曼同时代的丹麦哲学家索伦-克尔凯郭尔。
两人都认为无法在理性上证明上帝的存在，但他们观点的相似之处也仅止于此。
克尔凯郭尔：“存在”参与到时间和历史中。因为上帝是永恒和不变的存在者。我们甚至不能把存在这个词语用于上帝身上。

简言之，他认为理性无法把握上帝。
他嘲弄了整个客观真理赋予生活以意义的观念。他说，真理是主观的。真理不在于你信仰什么，而在于你怎样生活。真理是充满热情的献身。