全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
美联储的生产要素理论
1993110
2019-3-24 11:50:54
sdhb 发表于 2019-3-24 11:45
你什么都不懂。到处捣乱。
u a freak ass liar bi*tch.
201086103156.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-3-24 11:52:45
石开石 发表于 2019-3-24 11:49
您对企业家的理解有些地方很精当例如创新之类。但把资本家与企业家看成一回事，不对。有老子出钱让儿子创 ...



sdhb臭不要脸，刮不知耻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-3-24 11:57:48
sdhb 发表于 2019-3-24 11:12
股东=企业家。

反驳我的这个说法，需要反驳我的71楼。要一条一条反驳。这样才是有效反驳。
牛二


《水浒传》中描写的是宋代皇城里一个无赖、泼皮，人号没毛大虫，被杨志卖刀的时候杀掉了。他在文章中的作用是推动情节的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-3-24 12:14:33
石开石 发表于 2019-3-24 11:49
您对企业家的理解有些地方很精当例如创新之类。但把资本家与企业家看成一回事，不对。有老子出钱让儿子创 ...
在公司上市前，不关心企业的股东几乎是不存在的。一个群体的属性，由这个群体中的大多数人的属性所决定。极少数人的行为不算的。

中国翻译的经济学教科书，是美国好的大学经济学专业的学生用的。看起来好像是入门课用的（书里的前言中，作者可能也说，读者不需要以前学过经济学，但是，这是对美国学生的情况讲的）。实际上，美国好的大学经济学专业的学生在中学的时候绝大多数都是学过经济学，考过经济学AP的，经常看财经杂志的。这些学生对于一些最基本的经济思想都是知道的。所以，他们在大学用的教科书中，有些最基本的经济思想都没什么说。这对美国学生是没什么影响，因为他们都是知道的。但是，对于中国读者影响就大了，中国读者对于有些在美国是常识的东西是不知道的。再加以前计划经济思想的影响，就产生了一下很奇怪的想法。

对于企业家精神（entrepreneurship），entrepreneur（企业家）和entreprice （企业）的意思的误会就是其中之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-3-24 12:18:45
sdhb 发表于 2019-3-24 12:14
在公司上市前，不关心企业的股东几乎是不存在的。一个群体的属性，有这个群体中的大多数人的属性所决定。 ...
凤姐牛二，你妈妈叫你吃饭饭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-3-24 12:26:44
sdhb 发表于 2019-3-24 12:14
在公司上市前，不关心企业的股东几乎是不存在的。一个群体的属性，有这个群体中的大多数人的属性所决定。 ...
资本家的劳动


资本的风险问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-24 15:49:35
sdhb 发表于 2019-3-24 12:14
在公司上市前，不关心企业的股东几乎是不存在的。一个群体的属性，由这个群体中的大多数人的属性所决定。 ...
正如经济学家定义资本时所说，货币不是资本，因为它不是一种生产性资源。

这是美联储的经济学家说的话。说什么货币不是资本。

学习这样的经济学思想，真是不如不学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-24 16:02:47
sdhb 发表于 2019-3-24 12:14
在公司上市前，不关心企业的股东几乎是不存在的。一个群体的属性，由这个群体中的大多数人的属性所决定。 ...
第三个生产要素是资本。把资本看作是人类用来生产商品和服务的机器、工具和建筑。一些常见的资本例子包括锤子、叉车、传送带、计算机和运货箱。资本根据工人和所做工作的类型而有所不同。例如，医生可使用听诊器和检查室提供医疗服务。你的老师可以用课本、书桌和白板来提供教育服务。资本资源所有者赚取的收入为利息。

  这是美联储经济学家对资本的介绍。最后一句话，表明美联储的经济学的水平有多么低。

  机器、工具和建筑作为生产要素是资本，而机器、工具和建筑的所有者赚取的收入为利息。

  我们不知道机器、工具和建筑的所有者是如何赚取利息收入的。

  在这里，美联储的经济学家没有说，所有者出卖机器、工具和建筑，也没有说出租它们。

   他们的意思是只要拥有机器、工具和建筑就可以获得利息了。

   这真是天下奇闻。只要拥有这些财产就可以获得利息了。

   象这样的经济学不把学生教得糊里糊涂才怪！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xvzz
2019-3-24 22:10:14

这不是理论，是美联储做的一个科普。增长理论被学界广泛接受并写进教科书的就2个。一个是索罗的增长模型Y=A*F(K，L)，一个是罗默在

此基础上发展的内生增长模型。这2个人都得诺奖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xvzz
2019-3-24 22:20:57
我有3个帖子在审，一个主贴，2个回复陈老王八和无知的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-3-24 22:33:08
xvzz 发表于 2019-3-24 22:10
这不是理论，是美联储做的一个科普。增长理论被学界广泛接受并写进教科书的就2个。一个是索罗的增长模型Y ...
Y=A*F(K，L)，一个是罗默在

此基础上发展的内生增长模型。这2个人都得诺奖。




二种平均利润率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-24 22:41:14
xvzz 发表于 2019-3-24 22:10
这不是理论，是美联储做的一个科普。增长理论被学界广泛接受并写进教科书的就2个。一个是索罗的增长模型Y ...
美联储的科普也是理论，而且是基本理论。

这是讨论美联储生产要素理论的帖子，不是讨论什么增长模型的帖子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xvzz
2019-3-25 08:21:25
zhuxiang 发表于 2019-3-24 22:41
美联储的科普也是理论，而且是基本理论。

这是讨论美联储生产要素理论的帖子，不是讨论什么增长模型的 ...
增长模型就是生产函数，有资本不可以买或租土地（你写文章卖还不要土地），不可以雇佣人当CEO，乔布斯挂了，盖茨退了，苹果和微软还不照样活得好好的。。。。。难道资本只能以现金方式存在，不能以其他方式存在？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-25 12:26:24
xvzz 发表于 2019-3-25 08:21
增长模型就是生产函数，有资本不可以买或租土地（你写文章卖还不要土地），不可以雇佣人当CEO，乔布斯挂了 ...
美联储的生产要素理论，否定了货币是资本，从而也否定了用来购买土地、劳动力和生产资料这三种生产要素的货币是资本。因为在他们看来，只有生产资料是资本。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-3-25 12:40:56
zhuxiang 发表于 2019-3-25 12:26
美联储的生产要素理论，否定了货币是资本，从而也否定了用来购买土地、劳动力和生产资料这三种生产要素的 ...
美联储只是在做经济学常识的普及工作，只是传播经济学界的主流看法而已。生产要素理论不是他们发明的。 不要说“美联储的生产要素理论”，这不对的。不是他们发明的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-25 13:17:24
sdhb 发表于 2019-3-25 12:40
美联储只是在做经济学常识的普及工作，只是传播经济学界的主流看法而已。生产要素理论不是他们发明的。 不 ...
这是他们所承认的生产要素理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-3-25 13:21:22
zhuxiang 发表于 2019-3-25 13:17
这是他们所承认的生产要素理论。
这说的对。恰当的说法：“美联储网页上说的生产要素理论”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-25 13:28:46
sdhb 发表于 2019-3-25 12:40
美联储只是在做经济学常识的普及工作，只是传播经济学界的主流看法而已。生产要素理论不是他们发明的。 不 ...
美联储的生产要素理论的最大的两个错误：

  1否定货币是资本，从而否定用来购买土地、劳动力和生产资料这三种生产要素的货币是资本，从而否定出卖产品所获得的货币是资本。

  2只有生产资料才是资本，而且生产资料在任何情况下都是资本，所以才把生产资料叫做资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-3-25 13:35:08
zhuxiang 发表于 2019-3-25 13:28
美联储的生产要素理论的最大的两个错误：

  1否定货币是资本，从而否定用来购买土地、劳动力和生产资料 ...
生产要素理论讲的是生产出产品（output）需要哪些input。input 是 自然资源，labor，生产工具，entrepreneurship。 钱不是直接的input。光放 自然资源，labor，生产工具，这3个inputs，产品不会出来，还需要entrepreneurship把自然资源，labor，生产工具，这3个inputs 以一定的方式组合起来，才能生产出产品来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-25 13:39:53
sdhb 发表于 2019-3-25 13:35
生产要素理论讲的是生产出产品（output）需要哪些input。input 是 自然资源，labor，生产工具，entrepren ...
美联储的生产要素理论很不老实，本来应当只说生产要素的，但是它偏偏要提资本。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-3-28 09:52:18
zhuxiang 发表于 2019-3-25 13:39
美联储的生产要素理论很不老实，本来应当只说生产要素的，但是它偏偏要提资本。
是你不了解现在的生产要素理论。在生产要素理论中的capital 是指生产工具，这个都是讲清楚的。 你百度“ factors of production ”, 每个讲 生产要素理论的网页上都是4个要素。  capital 都是 生产工具。
你和你脑子里的capital的其它意思混在一起，这是你的事，不应该怪人家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-28 13:20:28
sdhb 发表于 2019-3-28 09:52
是你不了解现在的生产要素理论。在生产要素理论中的capital 是指生产工具，这个都是讲清楚的。 你百度“  ...
capital的意思是资本，不是生产工具，生产工具的英文是production tools。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-3-28 13:27:13
zhuxiang 发表于 2019-3-28 13:20
capital的意思是资本，不是生产工具。
在生产要素理论里，capital 是capital goods 的简写。 它的定义是生产工具。

平时企业买生产工具所用的钱，财务上称为 capital investment。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-28 13:30:04
sdhb 发表于 2019-3-28 09:52
是你不了解现在的生产要素理论。在生产要素理论中的capital 是指生产工具，这个都是讲清楚的。 你百度“  ...
factors of production有三种，分别是land labor production gonds 即土地、劳动力和生产资料。

企业家精神也是劳动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-3-28 13:33:27
zhuxiang 发表于 2019-3-28 13:30
factors of production有三种，分别是land labor production gonds 即土地、劳动力和生产资料。

企业家 ...
主流理论是4个要素。

另外，你不会看财务报表吧？ 因为，你不知道什么是 capital investment. 知道什么是 固定资产，固定资产的折旧 吗？
你不是做具体财务或者金融工作的。我说的不错吧？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-28 13:38:41
sdhb 发表于 2019-3-28 13:33
主流理论是4个要素。

另外，你不会看财务报表吧？ 因为，你不知道什么是 capital investment.
你有什么资格说四种要素是主流理论？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-28 13:41:15
sdhb 发表于 2019-3-28 13:33
主流理论是4个要素。

另外，你不会看财务报表吧？ 因为，你不知道什么是 capital investment. 知道什么 ...
投资就是投资，还有什么资本投资，真是笑话！！！

你的资本投资就是指，购买生产资料prodcution goods 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-28 13:47:27
sdhb 发表于 2019-3-28 13:27
在生产要素理论里，capital 是capital goods 的简写。 它的定义是生产工具。

平时企业买生产工具所用 ...
平时企业买生产工具所用的钱，财务上称为 capital investment。
————————
错了，Buying production tools is captical investment, Buying raw  material is captical investment.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-28 14:28:50
sdhb 发表于 2019-3-28 13:27
在生产要素理论里，capital 是capital goods 的简写。 它的定义是生产工具。

平时企业买生产工具所用 ...
Buying the means of production is capital investment. Although capital investment is a false claim.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2019-3-28 14:42:02
sdhb 发表于 2019-3-28 13:33
主流理论是4个要素。

另外，你不会看财务报表吧？ 因为，你不知道什么是 capital investment. 知道什么 ...
Your American father, the Federal Reserve, has made some low-level mistakes. How can you be qualified to regard Western economics as true?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群