全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2361 11
2019-03-24
为啥没人敢上擂台挑战专业选手,因为它知道上去会被真的打死。

经济学作为社会科学,是有门槛的,感觉绝大部分人仅凭直觉在谈,结论自然是错误的。记得以前这个论坛有个斑竹(好像是个女博士)写

过如何学习经济学,大家有兴趣的可以查查。

时间关系,我只简单说说,可以拿曼昆的那本经济学(论坛上中英文都有),看10遍(理工科的看2,3遍),一个字一个字看,一道题一道题做.这样大概可以理解7.8成,此后,别人在谈经济时,大概能明白说的是啥。

国外的经济学教材是对整个学科的一个框架性的描述,涉及到经济学的方方面面,是以后学习深造任何分支的基础。并每隔几年都会新版,去除一些过时的,加上一些新的并被大家广泛接受并认可的。


随意举几个例子1.提高最低工资标准对工人是否有利?2.干预是5%美元汇率的是美联储还是财政部?如何干预的?3.两房是国有还是私有?4.美国的税收曾经最高达到90%以上是真的吗?增税和减税对经济有哪些影响?。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-25 16:08:08
2011-09-09如何秒杀“经济学博士”头衔
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5562bb430100wfqv.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-25 17:14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-25 18:03:49
大概有两种经济学,一是黑板经济学,二是贴近经济现实的经济学。我儿子读到大三的时候,我向他提出一个问题,价格是如何形成的?他哑口无言。由此可见,他学的是黑板经济学。从黑板经济学转向到贴近现实的经济学,他需补课,补经济现实的课。当他对经济学的最基本问题有了自己的看法,而且看法与经济现象比较吻合,那么这个学科的基础就殷实了,就不需要背书。他不停地买书,又不停丢书,因为一本书里最精华的东西往往只有几句话,也或者只一两个观点是新颖的,其余的看过一遍自己都能写了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-25 18:51:13
xvzz 发表于 2019-3-24 22:12
为啥没人敢上擂台挑战专业选手,因为它知道上去会被真的打死。

经济学作为社会科学,是有门槛的,感觉绝 ...
以前我们部门有个女博士后,我们单位几十万人,能到这个层面的人,历史上不超过十人,真正能留下了的,不过二或三人。很历害吧!出口必谈仿真建模!但是解决不了任何实际问题,真正的问题还都是那些看似平凡的人解决的,结果那个部门都不愿要她,最后好像进了项目组,参加一些临时项目,彻底失去了权力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-25 20:32:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群