全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 企业文化
2019-3-28 11:11:03
天知地知 发表于 2019-3-28 11:05
没有一个定义说股东就是企业家。
企业家是追求利润的冒险家。 (这就够了。)
股东为了追求利润冒风险投资企业。 (企业是有经营风险的,有可能破产的。)
所以,股东是企业家。

这个3段论,没有错吧。你傻啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 11:35:48
sdhb 发表于 2019-3-28 11:07
我已经引用了这么多文献了。你眼睛呢?
没有啊,没有哪个文献说股东就是企业家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 11:37:05
sdhb 发表于 2019-3-28 11:11
企业家是追求利润的冒险家。 (这就够了。)
股东为了追求利润冒风险投资企业。 (企业是有经营风险的,有 ...
哈哈,原来是你说的呀,你也算主流经济学家吗?呸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 11:54:22
天知地知 发表于 2019-3-28 11:35
没有啊,没有哪个文献说股东就是企业家。
你傻吗?
文献上有企业家的定义。
根据这个定义是可以合乎逻辑的推出股东是企业家 (见61楼)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 11:59:41
天知地知 发表于 2019-3-28 11:37
哈哈,原来是你说的呀,你也算主流经济学家吗?呸!
你好像很急的样子嘛,语无伦次的。你傻啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 12:12:21
sdhb 发表于 2019-3-28 11:54
你傻吗?
文献上有企业家的定义。
根据这个定义是可以合乎逻辑的推出股东是企业家 (见61楼)
只是你用你的傻逼逻辑推出股东就是企业家的,不要栽赃给主流经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 12:13:04
sdhb 发表于 2019-3-28 11:59
你好像很急的样子嘛,语无伦次的。你傻啊?
打跑小哥又冒充主流经济学家了,我看笑话而已,有啥着急的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 12:42:13
天知地知 发表于 2019-3-28 12:12
只是你用你的傻逼逻辑推出股东就是企业家的,不要栽赃给主流经济学。
3段论 如果有错,你指出来呀。

你个老土帽,实在是太不了解工商社会了。 不了解现代经济学。 小农,乡下人。

你傻啊?!。

在资本主义社会,资本被认为是个好东西,不然,不会叫资本主义。这么基本的东西,你都不懂。 理解这个不需要理论,只需要人之常情。 人家不会用一个大多数人认为是不好的东西给自己做名字吧? 真是个傻帽。 在资本主义社会,资本家这个词本身就是一个正面的词, 不比企业家差。 开工厂,造大楼,修铁路,是谁领头做的? 是资本家。资本家是推动历史进步的人。你这个傻帽, 你想用资本主义的理论来说资本家剥削,那是做梦。
你从来没有听说过 “企业家是追求利润的冒险家”?  你土到了家。 傻帽。

这么傻的傻帽,真是匪夷所思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 14:05:04
sdhb 发表于 2019-3-28 12:42
3段论 如果有错,你指出来呀。

你个老土帽,实在是太不了解工商社会了。 不了解现代经济学。 小农,乡 ...
股东就是企业家,
一岁股东是股东。
一岁股东是企业家。

你爱说一岁的股东也是企业家,那就随你呗,反正是你自己丢脸,关我屁事,还要我指出错误,你给多少钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 18:53:23
sdhb 发表于 2019-3-28 11:11
企业家是追求利润的冒险家。 (这就够了。)
股东为了追求利润冒风险投资企业。 (企业是有经营风险的,有 ...
企业家 [qǐ yè jiā]
[enterpriser] 指那些按照社会需要和盈利原则,经营生产和流通业务,向社会提供产品或劳动的卓越的企业管理者。
以上摘自于百度翻译,这个企业家的定义如何?
家是卓越的管理者的意思。股东中只投资企业不管理也不卓越的,只是企业投资者,不是企业家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 08:17:30
天知地知 发表于 2019-3-28 14:05
股东就是企业家,
一岁股东是股东。
一岁股东是企业家。
是你丢脸。傻瓜,小孩,老太,这样的理由不能用的。 要成年人,心智正常的才能算。 这是常识。

真正强的论证:
如果你能用充分的,有效的理由 论证出 全职的资本家的大多数不是企业家 。 这样才算。

你做得到吗? 做不到。

李嘉诚,孙正义和巴菲特 是资本家,你能证明他们不是企业家吗? 不能吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 08:23:42
石开石 发表于 2019-3-28 18:53
企业家 [qǐ yè jiā]
[enterpriser] 指那些按照社会需要和盈利原则,经营生产和流通业务,向社会提供产品 ...
这个不能算的。

要有多个权威性的来源才能算,例如,原文教科书,权威机构,权威的出版社出版物。一个还不行,要有多个来源。这样才算。

就是我说的这个定义。 教科书,权威出版社,权威词典,权威机构。

你是误解了。

1949年前,的私营公司,是企业,这是对的。后来,叫 计划经济里的工厂 为企业,这是错的。错误就是这样来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 09:36:15
发起讨论好!
需不需要界定一下“中国企业家”和“其他企业家”的讨论定义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 10:14:47
sdhb 发表于 2019-3-29 08:17
是你丢脸。傻瓜,小孩,老太,这样的理由不能用的。 要成年人,心智正常的才能算。 这是常识。

真正强 ...
哈哈,原来只要是心智正常的成年人,再拥有一些股票,他就是企业家了,那不一样吗?这种人烂大街了。

只要指出一个股东不是企业家,你所谓的“股东就是企业家”的谬论就破产了!
这叫以点破面,一个反例推翻一个理论,水银常温为液态,这一个例子就可以让“金属在常温下都是液态”的论断破产!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 10:28:03
天知地知 发表于 2019-3-29 10:14
哈哈,原来只要是心智正常的成年人,再拥有一些股票,他就是企业家了,那不一样吗?这种人烂大街了。

...
老帽,又要歪曲啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 10:30:22
天知地知 发表于 2019-3-29 10:14
哈哈,原来只要是心智正常的成年人,再拥有一些股票,他就是企业家了,那不一样吗?这种人烂大街了。

...
企业家是追求利润的冒险家。
股东是追求利润的冒险家
所以,股东是企业家。

请反驳。
另外,不要把工人讲成全职资本家。全职,看见吗。就是全职时间,做(包括思考,行动等等)投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 10:34:07
sdhb 发表于 2019-3-29 10:28
老帽,又要歪曲啦。
自己说过的话,你自己都不理解什么意思吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 10:37:08
sdhb 发表于 2019-3-29 10:30
企业家是追求利润的冒险家。
股东是追求利润的冒险家
所以,股东是企业家。
反证法:
设“股东是企业家”为真,
一岁股东是股东,
所以,一岁股东是企业家。

由于推出的结论很荒谬,所以“股东是企业家”为假。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 10:47:31
天知地知 发表于 2019-3-29 10:37
反证法:
设“股东是企业家”为真,
一岁股东是股东,
大前提(企业家是追求利润的冒险家)是有前提条件的。 心智正常的成年人,这是大前提的前提条件。

所以,小前提 股东是追求利润的冒险家,股东当然也是心智正常的成年人。

老帽,你的逻辑能力不行。
你没想到,大前提是有前提条件的。 小孩不符合这个前提条件。

本人的逻辑能力,不是吹的。 是骡子是马,已经溜了很多遍了。
企业家是追求利润的冒险家
股东是追求利润的冒险家
所以,股东是企业家。

小前提 股东是追求利润的冒险家。这是一个事实。 和事实是不能辩论的。
反驳结论,唯一的办法是反驳大前提。
可能的办法:
1.讲这个定义不对。 这不能做到的
2. 讲这个定义不是主流定义。
这个也是做不到的。我建立论证的时候,用了好几个来源,都是有足够的权威性,特别是美联储的文章。所以,我已经牢固的证明了这个定义是主流定义。

所以,这个结论(股东是企业家),牢不可破。

什么是“论证结构”?  


“知识就是力量”,这个力量不是抽象的。 可以使结论牢不可破。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 11:48:36
sdhb 发表于 2019-3-29 10:47
大前提(企业家是追求利润的冒险家)是有前提条件的。 心智正常的成年人,这是大前提的前提条件。

所以 ...
哈哈,你说了这么多,就是承认“股东是企业家”是错的,至少要打上补丁:“心智正常的成年股东是企业家”。

那么就请先你修补你的论点吧,改过了之后我再驳斥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 12:01:20
天知地知 发表于 2019-3-29 11:48
哈哈,你说了这么多,就是承认“股东是企业家”是错的,至少要打上补丁:“心智正常的成年股东是企业家” ...
这个不是补丁,这是本来就在那里的。这是这个定义的前提条件。

作者不是每次都讲前提条件的,认出前提条件,是读书必须要做的事之一,批判性阅读的基本功之一。

这些你都不懂的,我比你先进一个时代。
什么是“论证结构”?

结论: 股东是企业家。

牢不可破。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 12:07:54
sdhb 发表于 2019-3-29 12:01
这个不是补丁,这是本来就在那里的。这是这个定义的前提条件。

作者不是每次都讲前提条件的,认出前提 ...
既然补丁本来就在那里,
所以,你实际上的意思还是:
一部分符合某种条件的股东才是企业家。

但是,你觉得补丁不好看,就故意掩盖起来,玩儿掩耳盗铃的把戏,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 12:16:46
天知地知 发表于 2019-3-29 12:07
既然补丁本来就在那里,
所以,你实际上的意思还是:
一部分符合某种条件的股东才是企业家。
定义不是我下的。

每次看别人的定义都要想想这个定义的前提条件是什么。这是批判性阅读的基本功之一。也是辩论的基本功之一。 你没做。所以,每次,傻瓜,小孩,老太。 这些人是不能做企业家和冒险家的,所以,这个定义是不包括这些人的。

如果你认为这个定义包括这些人,这些人可以是企业家和冒险家。你既然把他们看成是合理的,那你的反证理由就不存在了。
明天见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 12:36:33
天知地知 发表于 2019-3-28 11:05
没有一个定义说股东就是企业家。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 12:36:57
天知地知 发表于 2019-3-28 12:12
只是你用你的傻逼逻辑推出股东就是企业家的,不要栽赃给主流经济学。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 12:37:19
天知地知 发表于 2019-3-28 12:13
打跑小哥又冒充主流经济学家了,我看笑话而已,有啥着急的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 13:27:14
sdhb 发表于 2019-3-29 12:16
定义不是我下的。

每次看别人的定义都要想想这个定义的前提条件是什么。这是批判性阅读的基本功之一。 ...
定义不是你下的,但补丁是你打的,这是你的基本功,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 13:30:08
sdhb 发表于 2019-3-29 12:16
定义不是我下的。

每次看别人的定义都要想想这个定义的前提条件是什么。这是批判性阅读的基本功之一。 ...
定义不是你下的,但“股东就是企业家”这句话却只有你说呀!
所以,这句话需要打补丁,或者说补丁一直在那里,被你故意遮掩起来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 13:33:51
天知地知 发表于 2019-3-29 13:30
定义不是你下的,但“股东就是企业家”这句话却只有你说呀!
所以,这句话需要打补丁,或者说补丁一直在 ...
不要无聊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 13:35:26
1993110 发表于 2019-3-29 12:37
还要再去逛街吗?

你小白兔的眼睛好了吗?

再逛,变成大白兔的眼睛了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群