石开石在《经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？》中提出了“价格高于单位变动成本，价格无论上涨还是下降，生产量都增加”的观点：
“在价格高的时候（价格高于单位变动成本），生产方生产的越多，利润越多。才有生产方投资增加产量增加供给量……。
在价格高的范围，价格下降，供给量依然增加……”（https://bbs.pinggu.org/thread-6909126-1-1.html）

他反复强调“在高价格区域，生产者都要增加生产，生产量增加导致价格下降，但还是高位，依然增加生产。”（https://bbs.pinggu.org/thread-6909126-101-1.html）“价格高位无论价格是上涨还是下降，生产量都增加。”（https://bbs.pinggu.org/thread-6909126-108-1.html）

并且，他还为他的这一观点找到了“理论基础”：
“价格高位，增加生产；价格低位，减少生产。
理论基础是：
利润=（价格-单位变动成本）*产量-固定成本。”（https://bbs.pinggu.org/thread-6944783-20-1.html）

下面我们再从另一个角度来证明他的“价格高于单位变动成本，价格无论上涨还是下降，生产量都增加”的荒谬性。

（一）
根据石开石上述观点所涉及的因素，我们可知，生产者增加生产量的途径无非是以下两条：
第一条途径，投资已经完成，固定成本已经确定，但生产量尚未达到固定成本已确定条件下的最大量（以下简称为“尚未达产”），从而仅仅通过增加变动成本的投入来增加生产量。
在这种情况下，一方面，因为确定的固定成本必须获得补偿，另一方面，又只有销售收入减去变动成本后的剩余才能使固定成本得到补偿。因此，只有在价格高于单位变动成本的情况下，才能有剩余来补偿固定成本；并且，生产量越大，剩余就越多，固定成本得到的补偿也就越多。如果补偿固定成本后依然有所剩余，就会有利润的形成。
因此，在这种情况下，生产者是一定会增加生产量的，直至达到固定成本已确定条件下的最大量。

第二条途径，生产量已经达到了固定成本已确定条件下的最大量（以下简称为“已达产”），然后通过增加固定资产等投资、从而在新增固定成本的基础上来增加生产量。
由于第二条途径的情况比较复杂，需要具体讨论。

（二）
第二条途径具体可以从两个方面来实现，一是原有生产者增加投资，扩大生产规模；二是原来不生产该产品的生产者参与到该产品的生产中，投资、生产。我们先分析原有生产者在生产量已达产时，是否一定会通过增加固定资产等投资来增加生产量。
从石开石的公式中我们可以看到，在达产时，只有在（（价格-单位变动成本）*产量）大于（固定成本）的情况下，生产者才会有利润可获；否则，尽管价格高于单位变动成本，但生产者的利润也只能为0或为负。
由于生产者的生产目的就是为了获得利润，因此，在已达产时，只有在（（价格-单位变动成本）*产量）大于（固定成本）的情况下，生产者才会通过增加固定资产等投资去增加生产量。否则，增加固定资产等投资去增加生产量不仅是毫无意义的，而且很有可能是得不偿失的，从而他一定不会去增加生产量。
因此，如果原来的情况是（（价格-单位变动成本）*产量）大于（固定成本），但价格下跌后变成了（（价格-单位变动成本）*产量）不大于（固定成本），那么他也一定不会再去增加固定资产等投资增加生产量。
同理可证，如果原来不生产该产品的生产者在估算投资并达产时，（（价格-单位变动成本）*产量）不会大于（固定成本），那么他们也一定不会参与到该产品的生产中，因此，市场的总生产量也就不可能指望他们来获得增加。
不仅如此，在（（价格-单位变动成本）*产量）不大于（固定成本）的情况下，原有的生产者一旦固定资产等使用寿命终止报废以后，就一定不会再去重新投资生产了，从而市场的总生产量不仅不会增加，反而会出现减少。

（三）
通过以上分析可知，在价格高于单位变动成本的情况下，只有尚未达产的生产者才一定会去增加生产量，或者当（（价格-单位变动成本）*产量）大于（固定成本）时，市场的总生产量才会增加；而在达产且（（价格-单位变动成本）*产量）不大于（固定成本）时，市场的总生产量一定不会增加，而且还有可能减少。

由此可知，石开石的“价格高于单位变动成本，价格无论上涨还是下降，生产量都增加”根本就是不成立的，从而他用“价格高于单位变动成本”来推出“供给量一定增加”也就是根本不成立的。