全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
655 5
2019-04-01
求问,如果xi:reg y x i.year i.indu这是不是就是混合回归了啊???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-1 19:55:38
或者是未用聚类稳健标准误的LSDV吗???求解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-1 20:52:42
2请问如果解释变量和控制变量是t期,而被解释变量是t+1期,这样必须用动态面板的吗?
因为我看的动态面板的定义是解释变量和被解释变量均为t期,只是解释变量中含被解释变量的滞后期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-2 07:27:45
科研小子 发表于 2019-4-1 20:52
2请问如果解释变量和控制变量是t期,而被解释变量是t+1期,这样必须用动态面板的吗?
因为我看的动态面板的 ...
"动态面板的定义是解释变量和被解释变量均为t期,只是解释变量中含被解释变量的滞后期"是没错,那你的状况符不符合呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-2 09:37:04
黃河泉 发表于 2019-4-2 07:27
"动态面板的定义是解释变量和被解释变量均为t期,只是解释变量中含被解释变量的滞后期"是没错,那你的状况 ...
我的是被解释变量是t+1期,解释变量均为t期(含被解释变量的t期),应该不符合吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-3 06:51:51
科研小子 发表于 2019-4-2 09:37
我的是被解释变量是t+1期,解释变量均为t期(含被解释变量的t期),应该不符合吧
跟你想的刚好相反,就是动态!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群