全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11117 32
2019-04-08
原本的面板数据回归模型无法通过豪斯曼检验,p值很大,应该使用随机效应模型,像这种情况还可以应用王老师连老师的stata门槛效应回归命令吗?
看了一些论坛上的分析介绍好像现有命令都是适用于固定效应模型?
请问随机效应模型可以对某个解释变量进行门槛效应的回归分析吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-8 18:03:03
按理,应该可以将门槛模型用于随机效应模型,这需要你自己写代码。
我始终觉得模型选择不要太依赖Hausman test,一般情况下,FE模型就不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 18:57:31
可以直节用,根本不需要检定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 19:07:24
你是用的普通Hausman检验吧,这种Hausman检验的前提是不存在异方差等问题,所以可能导致你的检验无法拒绝H0。而实际上可能还是固定效应。感觉现在好像直接用fixed effect就没问题。不知道说的对不对哈,希望帮得到你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-16 16:33:08
黃河泉 发表于 2019-4-8 18:57
可以直节用,根本不需要检定!
那请问老师,如果做完之后固定效应部分的f检验p值很大  是不是说明不可用呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-16 17:18:44
zmm1522378190 发表于 2020-2-16 16:33
那请问老师,如果做完之后固定效应部分的f检验p值很大  是不是说明不可用呢?
不懂你的意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群