全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
28754 20
2019-04-19
我们法律虽不健全,但是主体结构还是挺健全的,那么怎么还出现产能过剩的现象呢,我们不缺少这方面的律法,但是仍然让企业负债经营,当地ZF过了保就业保税收,对有法不依的现象听之任之,甚至向国企输血,我们知道,如果一个企业经营不下去,表现在财务上就是欠债和不能发放工资,在法律的角度来说,企业已经达到了破产的程度,但是我们的法律为什么不能执行,中国是制订了不少法律,但是执行力有限,法律空置的现象履履出现,这种有法不依的现象,造成了我们的企业抗风险能力下降,有些产品就是不挣钱也可以卖。


那么中国在体制方面有什么不妥之处呢,一是违背了产权理论,国企产权属公共所有,不符合产权理论要求。二是违背了制度变迁理论,制度变迁理论是新制度经济学的一个重要内容。其代表人物是诺斯,他强调,技术的革新固然为经济增长注入了活力,但人们如果没有制度创新和制度变迁的冲动,并通过一系列制度(包括产权制度、法律制度等)构建把技术创新的成果巩固下来,那么人类社会长期经济增长和社会发展是不可设想的。总之,诺斯认为,在决定一个国家经济增长和社会发展方面,制度具有决定性的作用。

制度变迁的原因之一就是相对节约交易费用,即降低制度成本,提高制度效益。所以,制度变迁可以理解为一种收益更高的制度对另一种收益较低的制度的替代过程。产权理论、国家理论和意识形态理论构成制度变迁理论的三块基石。制度变迁理论涉及制度变迁的原因或制度的起源问题、制度变迁的动力、制度变迁的过程、制度变迁的形式、制度移植、路径依赖等。

中国偏面地夸大了行政命令的作用,不以制度为基础,而是以领导的工作经验为依托,这种制度跟以前大臣向皇帝上折子一样,领导根据大臣上奏的情况作出指示,不利于集中群众的意见,有些官员由于怕跟领导旨意不相同,没有向所分管的领域提出与领导不相同的看法,以迎合领导的思想,所以就出现了学习领导思想,按领导意图规划执行指示的作法,导致不能正确引导该领域范围内的工作,也不利于对旧的作法进行改革,反正不出风头、不提挑战领导权威的意见和建议。

这种现象的存在,使得我们的工作没有具体的制度,有些制度很笼统,具有很大伸缩性,没有可执行性,形成了把已有的成果巩固下来,作为可执行的条款,也没有创新的动力。因此领导就成了全能人才,到处指导工作,到处学习思想,管理制度不能体现社会进步,还处在官员上折子,领导审阅的制度模式,不利于依照制度工作,而是以上级指示的方式进行工作,能否反映客观规律,在于领导对经济规律的理解程度和偏好,不利巩固和发展前人的成果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-19 19:05:53
题目很大哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 21:09:52
事实上,有许多部门,如果你在信访里面反映问题,你就会发现,谁也不想管事,所谓各自主管,那么谁是协调部门,中国有关机制方面没有这样的功能,已经定下的办法,也不会因为有新意见而得到修改,只是向你说明,我们已经下达文件了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 21:12:58
还有一个可以说明问题,你查一查中国职业教育,有关法令法规办法,就是一个指导性文章,具体执行办法确没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 14:16:27
hylpy1 发表于 2019-4-19 19:05
题目很大哈
中国ZF网站,就因为有人反映了他们不想看到的建议,被拉黑了。你看看ZF网站都显示出来什么样的问题,总理辛苦了,保重身体……,根本就是在应付差事而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 14:19:39
hylpy1 发表于 2019-4-19 19:05
题目很大哈
中国信访局,如果是提出各部委的建议,他们一般不予以受理,这那是信访啊,根本就是为了应付。说实在的它信访部门就是一个中介组织,把问题反映给其他部委,以方便群众,但是不予受理,是他们连把问题反映给其他部委,也觉得是件麻烦事,不愿意办理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群