全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2571 19
2019-04-26
看不见的手实际揭示的是市场的公共品属性,当所有私人商品进入市场自由流通时,所有市场中的人都可享受市场所带来的效用,这种效用是非排他性非竞争性如同空气与我们一样。

原文:“每一个个体都在不断的尽其所能发掘最有利的工作,以获得任何他能获得的资产。事实上,他所关注和期待的是他自身的利益,而不是社会的。但是对于自身利益的追求,自然而然的,或者说必然使他选择那些对整个社会最为有利的工作。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-26 22:44:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 23:27:26
xinchuzu 发表于 2019-4-26 22:44
姜子牙说:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。这句话说明,市场体现的是私有属性。

(公)权力公 ...
社会的本质是公共品、公共商品、私人品、私人商品共同组成人类社会。也就是说你的财富不会简单的就是你自己那点私人财产,还包括非竞争性与非排他性的公共商品与公共品。
比如雷锋精神就是一种公共品,当一个社会充满雷锋精神时,所有人都会享受到这种精神所带来的益处。
又如市场,一处市场所对周边地区带来的商业影响,是非竞争性与非排他性的,一个好的市场,就是一个好的公共品,这是没有市场地区无法享受到的。
又如学校医院火车地铁等等一切公共服务,它们所对于周边的辐射效用是无法用私人品来进行衡量的,即便其本身是由大量私人品或者私人商品构成,或者属于私人财产。
权力准确的说是政府行为,它本身就是政府提供的公共品与公共商品,但从私有制社会开始,政府就从来就没有真正属于人民公有,包括现在所谓大部分发达国家,政府都是少数人的政府。也就是说政府虽然提供公共品与公共商品,但更多的还是为少数人服务的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 23:36:01
xinchuzu 发表于 2019-4-26 22:44
姜子牙说:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。这句话说明,市场体现的是私有属性。

(公)权力公 ...
你在哪听姜子牙说的?笑掉大牙。

亚当斯密西方经济学之父之名可不是白来的。

看不见的手可谓是对于私人商品所构成的市场最深刻的解读,指出了其公共品的属性。即市场所带来的影响是如同空气阳光一样的,非竞争性非排他性,虽然市场中的所有人都是为了自己的私利,但市场本身带来的效用却是公共性质的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-27 08:18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-28 09:01:00
楼主引述的原文很容易读懂。但楼主自己的话(很可能是对原文的解释)却令人百思不得其解。尤其是我至今搞不明白楼主所说的公共品、公共商品是什么东东。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群