全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2656 5
2010-02-04
很多人从不同角度分析了中国人勤劳但是不富裕。一个极端的数据是,中国平均小时工资约0.8美元,相当于美国的5%左右。但是中国人的工作时间是最长的,每周50-60小时。

中国国名总收入占GDP的比重逐年下降,现在约为8%,不但跟欧洲50%左右无法比较,也无法印度的20%想比较。

这个现象有很多解释,例如高额税收(国家新闻发言说,中国也不高啊,跟欧洲的30%差不多啊),ZF乱收费和行业垄断等等。

我认为这个现象的一个重要原因是中国的货币政策造成的。

最近这10年,相对比较低的CPI指数掩盖了非常高的资产价格上涨,换句话说,总体价格水平已经涨得非常厉害了。国家持有的股票、土地、大宗商品,都是翻番的网上涨。大家都知道通货膨胀是ZF向普通民众征收的恶税。最近10年货币政策造成的通货膨胀,是国民收入相对下降的一个核心原因。


欢迎各位高人拍砖,交流。这个问题要分析清楚,需要太多数据,大家一起来做做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-4 10:30:28
国名总收入?
具体定义一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 12:17:11
打错了,是国民收入,不包括财产性收入
应该是个人收入的加总,剔除财产性收入这一块
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-8 23:04:58
8%?怎么算的,我知道中国劳动报酬率好象是35%-40%的水平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-9 00:32:03
不可能是8%吧,private consumption 还有至少20%呢,ncome不可能只有8%,要不然大家就都开始举债消费了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-9 07:49:32
这是广东卫视,《财经郎眼》栏目里,郎咸平教授的结论。

8%是否准确不知道,但能肯定的是,肯定很低,很低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群