全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2901 11
2010-02-04
美国是一个军事商业国家,其国家利益不管以何种表现方式出现,最终还是落在其商业利益上,具体来说,就是由美国公司具体分享。如果还不能让它们停止与中国作对,那可以制裁所有美国企业,让所有企业为美国的军火商承担后果。
  美国是一个军事商业国家,其国家利益不管以何种表现方式出现,最终还是落在其商业利益上,具体来说,就是由美国公司具体分享。对台售武就是一个典型例子。

  中国在反制美国上不能玩空概念,几句不痛不痒的抗议起不到任何作用,必须拿出实质性的反制措施,让美国在经济上付出代价,它才会觉得疼。从这个意义上讲,制裁是一个非常可取的途径。

  用制裁美国企业来反制美国有几个好处。一是可以告诫其他公司,不管是美国公司也好,欧洲公司也好,中国的核心利益不容冒犯,如果想要越过红线,就必然会受到严厉的惩罚。这可以让其他公司引以为戒,在制定对华决策的时候更加谨慎,多掂量掂量。其次,制裁并不是只为了发泄愤怒,这是中国在向世界表明自己的正当立场,美国既然敢公开卖武器给台湾,我们为什么不能把基本态度公开地向世界表明?第三,从国家战略层面出发,抓住美国利益的最末端进行处罚,也是非常高明的一招。

  商业利益永远是美国的痛点,抓住这一点,反制就不只是一句口号,但制裁具体的企业并不会对中美双边关系产生根本性的影响。这既打痛了美国,又留有缓和余地,不至于让双方关系破裂。

  由于美国国会制裁法案的规定,美国自1989年以来一直禁止对中国销售武器,但这并不代表美国军火公司和中国就没有关系了。事实上,美国的公司呈网络状分布,各个公司之间往来非常密切。以美国头号军火商洛克希德·马丁公司为例,它和中国没有直接的商贸往来,虽然我们不能直接制裁它,但可以制裁跟它有往来的公司,比如波音、通用等。在制裁这件事上,必须要殃及池鱼、株连九族,让它的合作伙伴也难受,一定要把这种“跟洛克希德·马丁合作就意味着失去中国市场”的讯息传递出去,间接给洛克希德·马丁制造压力。

  如果还不能让它们停止与中国作对,那可以制裁所有美国企业,让所有企业为美国的军火商承担后果。

  敢战方可言和。对美国企业的制裁必须坚决地、毫不犹豫地进行,不能因为担心“杀敌一千自伤八百”而犹豫不前,必须拿出“甘心自伤八百”的决心和勇气。美国人就是看中了我们的这种犹豫心态才敢肆意妄为。在台湾问题上,挑起事端的是美国,如果它不愿意收手的话结果必定是两败俱伤。我们要做最坏的打算,面对两败俱伤的可能,双方拼的是决心,美国在不断试探我们的底线,我们也要用各种方式试探美国的底线。

  在大国博弈的过程中,“自伤八百”的牺牲是必需的,如果没有这些小的牺牲,将来必定会遭遇更大的牺牲。只有这样,我们才能改变在大国博弈中始终处于下风的状态,让美国知道,台湾的武器钱不是那么好赚的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-4 15:40:51
支持,强烈的支持
这个不是单纯的经济问题,是一个国家和民族的存亡问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 15:46:45
看来也只好这么做了,不然玩不过人家,按楼主的建议形式只是早晚的问题,不是做不做的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 15:49:23
至此啊 不过也许这只是表面!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 16:03:42
要见识下大国的日渐强大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 12:33:54
坚决反对,株连是文明的退步。有种的话切实制裁波音就可以了,这个都不敢再鼓吹株连有何意义,大国要有大国的格局。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群