全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6184 10
2006-02-27
<P>最近看到M. Morishima的70年代的两本马克思主义经济学书,才知道Morishima确实是一流的马克思主义经济家。要研究现代马克思主义经济学,不能不看Morishima的书。现在还没有把M. Morishima的工作介绍到国内,国内的研究也没有达到Morishima当年的水准,从这点来看,国内的马克思主义经济学研究就落后了国外30年。M. Morishima04年去世了。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-27 09:35:00
Morishima抓住了马克思主义经济学的关键,即再生产模型,给出了价格与价值的关系式(所谓转形问题),指出了再生产模型和von Neumann模型的联系。我们如果要研究马克思主义经济学,不可能绕开Morishima,必须沿着Morishima的道路走下去。希望国内学者能够尽快将Morishima的书翻译到国内来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-27 10:17:00
财金学院的郭庆旺教授在读博士期间,曾经翻译过森岛的著作,但是由于版权问题,这本书没有出版,国内曾经翻译过森岛的其他著作,另外,一些国内学者都读过森岛的书,写过一些介绍,今年国内将出版由张忠任的《日本的马克思主义经济学》有专门介绍森岛的章节!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-28 10:26:00
张忠任对林岛在经济分析上好像评价不高哦。当然我只是在《百年难题破解》上看过张在转形问题上对林岛的评价:庸俗。他用的就是这个词。是和萨缪尔森对比说来的。说是老萨在转形问题上对马克思的理解要比林岛深刻的多。有趣的是,老萨是转形问题上的反对派,林岛却是支持马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-13 20:43:00

想读森岛通夫的《日本为什么成功》,但打开的都是乱码,无法拜读,不知是什么问题,如何解救,使我能完全了解日本的成功内容,请高手帮助!

我个人认为,首先,日本的成功一是美国对日本的民主制度的改革,使日本有了民主的基础,从此国家建设就建立在了群众的基础之上。其次,是日本的完善的教育体系,特别是针对不同人群的教育体系,使教育立国成为了现实,因为只有教育才能使人聪明,才能使知识得到升华,从而使技术进步成为可能,进而使国家得以充分地按经济规律办事,实现事半功倍的效率,成就富强之梦。没有民主制度,就不会有今天日本的科学世界,也达不到今天的富裕程度,民主制度的最大好处就是全民智慧的参与性。

不同的政党是建立在不同的党员基础之上的,这不同的政党团结和改造了这些不同的党员,并为自身及政党的生存进行着不懈的努力,这种努力绝对是有方向性的,而且必须是高尚的,从而才能长期巩固自己政党的竞争能力和竞争形象,由于所有的政党都有相同的目标和目的,从而使自己管理的党员得以不断升华自我,提升自我,并为自己的政党创造科学、更具效率的竞争条件。才使得按经济规律办事的“偏移”减小到最小的弧度,从而使日本能够在战后的23年时间(1968年)就登顶世界经济的第三位,成为世界发展历史上的奇迹之一(德国只用了二十年的时间,即1965年就实现了问顶世界经济第三强的目标,而且实现难度比日本大得多,是在一片废墟、老弱病残的基础上完成的重建。)可见两个国家的民主制度的威力是绝对不可小视的,其次教育的全方位性也是创建成功的最急需的基础。

反观中国则是另外一种概念,绝对反对民主,没有民主,群众的意见得不到提升,群众的头脑得不到开发,群众只是象征性的存在产物,既无信仰,也无目标和目的,完全只是一盘散沙,不提,也不会提民主条件下可以提出的意见,无法形成合力,助推国家经济及政治的完善和强大。

另外,中国从古到今都不重视教育,旧社会是有钱人的教育,现在也同样是有钱人的教育,并且完全没有义务性的成人教育,或者是全方位的教育,致使中国在国际竞争中形成了更多的项目“缺失”尽管有十三亿的头脑,但由于全方位义务教育的缺失,致使这些头脑有95%以上都处于空白状态。七千万党员之中也只有很少部分党员处于正党运转状态。其国家建设的合力效率就可想而知了。

其实,任何国家要想实现快速的发展和富裕并不难,因为有这两个快速致富的德国和日本的作先例,多数情况下只要照葫芦画瓢就可实现简单的飞越。如果不能成功,只能自我检查画瓢的模式出了什么问题。

我个人认为,作为中国的领导者们,最应该深入研究和探讨的就是德国和日本的思维及模式,因为掌握了这两个国家的发展规律,自己国家所有的事情和问题也就好办了,并且现在已经是21世纪了,比起二十世纪四十年代的条件不知要好多少倍,而且信息技术又这样发达,以日本人用23年时间实现强国(那么小一个国家)为对比,以现代技术为先导的中国,完全可以在十五年以内完成世界强国之梦。这并非“耸人听闻”之说。

首先是教育立国,全方位的免费义务教育,重点切入高端经济和技术领域。其次,建立民主制度,允许并引导建立优秀的不同政见的政党体系,全方位地参与国家政治体系的建设,并同时促进经济制度的建设。从而使十三亿头脑全面引入并参与到国家的政治和经济建设上来。而不是少数人进行的国家建设,包括低效率的国家建设。因为没有民主制度,腐败就必然是永恒及大量的话题,就是吞食政治和经济的永恒的蛀虫,同时也是吞食全民富裕的最大蛀虫。(时间有限,告一段落)

   

[此贴子已经被作者于2008-2-13 20:52:00编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-14 05:37:00
转型?嘿嘿,这一点本人倒认可白暴力的说法---我是指结论而言----他的其他且不说.有兴趣者不如找来他近年出的书一看便知.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群