全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1114 5
2019-05-25
颠覆传统公有制观念的关键
黄焕金
___所谓公有制,其实潜伏着一个观念:即老百姓能够以生产方的身份获得他们的主要利益。按这个观念,国有企业大搞行业垄断就是最符合老百姓利益了,因为垄断会使生产方得利最大。但老百姓却最讨厌这种垄断了,这说明了什么?
___而我的观点却相反,老百姓主要以消费方的身份获得他们主要的利益的。而能够向老百姓提供有效供给的竞争性的私有制,恰恰就最能满足老百姓的这个身份需要,因此恰恰是竞争性的私有制才最符合老百姓的根本利益,从而才符合社会主义精神。因为社会主义的本质,就是老百姓利益,而不是什么公有制。这一点尤其重要,也是我颠覆传统公有制观念的关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-25 18:15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-25 18:40:31
楼主弄混了。

公有制下没有私营企业,所以也就没有什么国企之称。更没有什么垄断之说。

在公有制下,百姓的生产活动是由国家来决定的。

我们现在已不是所谓的“公有制”。现在称之为:混合制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 09:30:59
陈才天 发表于 2019-5-25 18:09
阁下将社会主义与公有制对立起来了,那么请问:什么是社会主义?
许多人都将社会主义与公有制对等起来,其实这是莫大的错误。就算社会主义与公有制有密切关系,但是,公有制也只是社会主义实现的一个形式与手段而已,而没有实质性的意义。即公有制并没有实质性的意义,它只是一种低层次的技术性的东西。
而我的观点则与一切人都不同,因为在我看来,竞争性的私有制才更具社会主义意义。为什么?因为社会主义就是全民利益。而人民主要是以消费者的身份获益的。
因此,我是十分的拥护社会主义的,但我对所谓公有制持批判立场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 09:32:37
龚民 发表于 2019-5-25 18:15
他还朩有认识到恩格斯在《法德农民问题》所说:社会主义是专门反对剥削雇佣劳动。
社会主义就是全民利益,至于谁剥削谁,这只是一个低层次的技术问题,也是个很难说清楚的问题。我讲你剥削了别人,你肯定不服,是吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 09:36:38
qi509 发表于 2019-5-25 18:40
楼主弄混了。

公有制下没有私营企业,所以也就没有什么国企之称。更没有什么垄断之说。
公有制是讲经济占主体的什么所有制的问题,并不能讲有了公有制就没有任何私有制的成分。公有制体现为国有制,而国有制又体现为官有制,等等。这些都是互相联系在一起的。
如果公有制没有垄断性,那么谁敢保证,公有制不被竞争所推翻?谁敢保证,公有制的体现形式国有企业不被竞争所推翻?所以,公有制与垄断是密切联系在一起的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群