全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4697 20
2014-04-14
为什么说私有制比公有制更好?因为,比如,中石油在私有制国家就不敢放毒,一点都不敢放,而在公有制的CHINA,则敢有恃无恐地放毒。不信吗请看看:中石油:国内污染不赔偿http://go2.10086.cn/news.3g.cn/newscontent.php?nid=2248385&wid=0&waped=&pz=&gaid=&pvs=

国外,若像中石油一样制造如此大的污染,肇事企业通常需向受害公众提供巨额经济赔偿,甚至达到影响污染企业经营的地步。
  2010年,BP(英国石油公司)租赁的钻井平台在美国墨西哥湾发生爆炸后,BP除支付清理油污和解决漏油事故的几十亿美元之外,还要为美国ZF数亿美元清污费用埋单,并且不得不设立200 亿美元的专项赔付基金。
  2007年,杜邦公司在美国的西弗吉尼亚和俄亥俄州生产特富龙5年期间,


对土地、空气和饮用水造成污染。为此,美国执法部门严格按照法律,要求这家跨国公司向当地民众提供高达3.43亿美元的经济赔偿。
  不一而足。
  中石油的另一面:在国外是“绿色企业”
  与国内环保屡破红线成反比的是,中石油海外环保工作却做得相当好,均处在世界先进水平。

在印度尼西亚JABUNG区块,中石油利用3套污水处理装置,将油气生产过程中产生的废水处理达标后回注油田,实现循环利用。在苏丹1/2/4区项目中,中石油主导的联合作业公司持续推进环保工程建设,投资超过2亿美元建成世界最大的生物降解污水处理工程,实现了生产污水零排放,为当地灌溉上百万亩经济林,并改善了生态。
  “要想在海外立足,安全生产、绿色环保是发展的最基本准则,也是最重要的要求。中石油在海外正是有无数像安第斯项目一样的典范项目,才赢得了尊重,获得了市场机会。”,中石油副总裁薄启亮曾如是说。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-14 16:05:19
看看,人家私有制的资本主义国家做得何等的好!正因为是私有制,任何人侵犯到任何人的利益,都要受到切身的惩罚,毫没情面可讲,而这,才切身体现出三个代表,即代表人民群众的根本利益。但是在CHINA,由于没有私有制,或者人民的私有权利被公剥夺了,从而使号称公有制企业的国企根本不顾及人民群众的利益,而胡乱放毒,这难道不说明问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-14 19:47:53
好!但是印度似乎更糟糕耶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-14 19:49:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-14 22:11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-14 22:58:45
为什么说私有制比公有制更好?因为,比如,中石油在私有制国家就不敢放毒,一点都不敢放,而在公有制的CHINA,则敢有恃无恐地放毒。不信吗请看看:中石油:国内污染不赔偿http://go2.10086.cn/news.3g.cn/n ... &gaid=&pvs=
       黄焕金啊,你那个题目与内容相符吗?怪不得你从小念书就蹲级。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群