全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
32032 12
2006-02-27

请问:比较2004年和2005年的实际GDP,为什么以2004年为基期比较两年的实际GDP的变化率与以2005年为基期比较的变化率不相同?

比如,2005年的经济增长率是9.9%,是以2004年为基期进行比较的吗?现实经济中是怎么进行比较的?

谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-27 22:57:00
好像没听说过以05年为基期计算04年的GDP增长率,实际GDP等于基期价格乘以现期数量.不知道你的意思我理解对了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-28 12:46:00

基期不同,增长率会有差异的,但是差异不大,可以推导出来

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-28 18:06:00

  国家总是确定某一个年份为基年,然后,后面的逐年的真实GDP的计量都是以基年的物价

水平为准。基年是可以变动的,即每过几年,就重新确定新的基年。

  由于基年选取的不同,通货膨胀率的计量、增长率的计量,都会有点问题。

就好比咱们计算微观中的孤弹性一样,起点不同,弹性的大小也不同。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-28 21:20:00

原题是这样的:

1998 1999

数量 价格 数量 价格

书本 100 10美元 110 10美元

面包 200 1美元 200 1.5美元

菜豆 500 0.5美元 450 1美元

问题是:分别以1998年为基期,和1999年为基期,算出的两年实际GDP变化的百分比不同,前者是增长5.2%,后者是增长2.8%,问GDP的变化是否取决于我们用哪一年的价格作衡量实际GDP的基期的价格?

我想4楼的高手已经回答了这个问题了,只是题目中算出的变化率差异比较大。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-1 11:57:00

  你计算的差异是可能的。主要是出在菜豆这一项上,它占的加权值比较大,同时,它的

价格波动也太大,因此会有计量上的重大差异。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群