请问:比较2004年和2005年的实际GDP,为什么以2004年为基期比较两年的实际GDP的变化率与以2005年为基期比较的变化率不相同?
比如,2005年的经济增长率是9.9%,是以2004年为基期进行比较的吗?现实经济中是怎么进行比较的?
谢谢!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
基期不同,增长率会有差异的,但是差异不大,可以推导出来
国家总是确定某一个年份为基年,然后,后面的逐年的真实GDP的计量都是以基年的物价
水平为准。基年是可以变动的,即每过几年,就重新确定新的基年。
由于基年选取的不同,通货膨胀率的计量、增长率的计量,都会有点问题。
就好比咱们计算微观中的孤弹性一样,起点不同,弹性的大小也不同。
原题是这样的:
1998 1999
数量 价格 数量 价格
书本 100 10美元 110 10美元
面包 200 1美元 200 1.5美元
菜豆 500 0.5美元 450 1美元
问题是:分别以1998年为基期,和1999年为基期,算出的两年实际GDP变化的百分比不同,前者是增长5.2%,后者是增长2.8%,问GDP的变化是否取决于我们用哪一年的价格作衡量实际GDP的基期的价格?
我想4楼的高手已经回答了这个问题了,只是题目中算出的变化率差异比较大。
你计算的差异是可能的。主要是出在菜豆这一项上,它占的加权值比较大,同时,它的
价格波动也太大,因此会有计量上的重大差异。
你说的大概是不变价格的GDP(chained GDP), 通过deflator把GDP都转成相当于某年的价格来算以便于比较。
通常以前一年的不变价格计算当年的GDP增长率。绝对值则常以当年价格表示称为现价GDP。