全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1689 9
2019-06-03
人们以为的马克思教条更多的是所谓公有制观点。其实这并不是马克思的观点,与其说公有制是马克思的观点,不如说私有制才是马克思的观点。只是,马克思的私有制是工人所有的私有制,因为马克思认为只有工人才是劳动者而资本家不是劳动者。马克思的观点就是劳动者拥有生产资料,这才最符合马克思的生产资料所有制观点。如果是公有制的话,那么有些不劳动的人也共同地拥有生产资料,那些不劳动的人也可以搭公有制的便车,从而构成对别人的剥削,这是马克思所万万不能同意的。马克思对剥削的批判是人所共知的,因此他绝对不会同意假借公有制的名义而包含着一切形式的剥削在里面。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-6-3 17:42:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-4 14:43:23
陈才天 发表于 2019-6-4 09:05
阁下不读马的原著,凭只言片语臆断马的原意,进行歪曲宣传。污染思想环境。

请看马原话题论述:
请看一下我35年前的资本论等的读书笔记http://www.doc88.com/p-7738387411610.html
不知你能否拿得出同样的东西?
还有https://bbs.pinggu.org/thread-25796-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-4 14:52:04
陈才天 发表于 2019-6-4 09:05
阁下不读马的原著,凭只言片语臆断马的原意,进行歪曲宣传。污染思想环境。

请看马原话题论述:
我以前讲过,马克思主要反对的是不劳而获,而马克思则认为资本家是不劳而获的,因此,马克思要反对的是资本家所有制(资本家私有制)。但他并不反对劳动者所有制,而劳动者所有制也是劳动者私有制,因为如果是笼统的公有制,那么人人有份,不劳动者或者少劳动者也有份,这当然是不符合马克思的意思的。
至于马克思所讲的“对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有”的这种共同占有,谁知道他是什么意思?我敢保证就连马克思本人也未必知道这种共同占有是什么意思及如何实现它。公有制是这种共同占有的意思吗?国有制是它的意思吗?没有资本家的工人联合起来占有是它的意思吗?
我认为马克思的最主要的问题是认为马克思不是劳动者,而我则坚决的认为资本家也是劳动者,并且是最重要的劳动者。如果资本家同样是劳动者,那么资本家占有生产资料就是符合马克思的意思的,甚至整个资本主义也是符合马克思意思的。当然是,这是最大胆的关于马克思主义的设想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-4 14:53:21
龚民 发表于 2019-6-3 17:42
黄涣金忽略公有制的按劳分配原则问题。依据这个原则展开逻辑,即使某些人是公有全民企业法定所有者 ...
“公有制的按劳分配”?谁讲得清楚谁来讲呀,反正马克思本人是讲不清楚这个事的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-4 16:22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群