全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1933 9
2010-02-12
        我谈谈自己的观点吧——
       通货膨胀基本无害——只是打乱了商品价格常规罢了,只有在发生恶性通货膨胀时,才会发生借款人和还款人之间的财富再次分配。至于书上说的皮鞋成本,菜单成本,一般来说成本不高。
        其实轻微的通货膨胀可以润滑经济周期,加速经济向均衡方向的转变。比如,经济衰退,按照经济理论,工人工资应该减少。但是,由于劳工合同的原因,工人工资一般不会减少,这就阻碍了经济的均衡变动。如果存在轻微通货膨胀的话,工人的实际工资就会减少,这样可以加速经济周期向均衡变动。
       通货膨胀多恩布什的书里好像谈的挺多,有兴趣的可以看看。

      有人说通货膨胀降低了大家生活水平,但是大家的收入一般也是随着通货膨胀而提高的,有人说在中国通货膨胀提高的是公务员,老百姓工资没提高啊,其实这是个时滞性的问题,一年通货膨胀如果3%左右的话,你可以算一算平均一个月是多少,其实,只有当企业认为通货膨胀带来的菜单成本小于提升因通货膨胀造成的工资的时候,企业才会这样做。国外之所以工资变化迅速,那是因为他们的劳工合同里很多有指数化协议,规定工资必须随着CPI等指数及时调整,但这样也有缺点,那就是通货膨胀的润滑经济周期作用被消弱了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-12 22:12:32
有利,但是恶性的通胀就不好了,温和的通胀意味着经济的发展,比通货紧缩强百倍~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 22:18:28
通货紧缩带来需求下降,经济衰退,的确不少,好像德国最怕通货膨胀,以前希特勒的上台有阴影~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 22:44:38
通货膨胀有没有利  我感觉还是得看 是不是适应现在的经济环境 经济结构    还有现在的经济目标  再说那个通胀的指标CPI  在我看来 似乎不是很能真实的反映现在 物价水平 也和通胀关系不大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 22:48:02
刘旭max 发表于 2010-2-12 22:44
通货膨胀有没有利  我感觉还是得看 是不是适应现在的经济环境 经济结构    还有现在的经济目标  再说那个通胀的指标CPI  在我看来 似乎不是很能真实的反映现在 物价水平 也和通胀关系不大
CPI 数据问题的确很大,美国现在用的是加权平均指数法,而且他们准备使用一篮子效用而不是一篮子物品,这个问题太复杂,就不讨论了,谢谢你的指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 22:53:31
通货膨胀可以间接为经济发展提供动力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群