全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1352 2
2010-02-16
问题如题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-19 11:04:50
农业的多功能性是指农业除提供粮食供给外其他的功能,包括生态环境的保护,农耕文化的传承,保证国家粮食安全,经济缓解等其他的功能。实质上是说农业在提供粮食,还产生了外部性,而且还是正的外部性。而市场无法实现商品的非市场价值,这就涉及到了农业多功能性的补偿问题。这种思想主要被日本、韩国和欧盟应用到自由贸易谈判中,给己国农业的支持政策提供理论支持。美国和凯恩斯集团都是极力反对这种思想的。那么中国在这方面采取怎样的立场呢?看过几篇相关的文章,有的作者仅仅从农业多功能性的角度来讨论这个问题,没有从国际贸易利益的角度去思考这个问题,这显然有失偏颇。而张陆彪等几位作者从国际谈判中的焦点问题来讨论农业多功能性,阐述了其产生的历史背景,世贸主要成员的立场。那么中国现有的立场是什么,赞成还是反对?有没有做相关研究的同学,能否介绍一下。或者大家都有什么样的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-19 16:28:38
农业的多功能性倒是听说过,不过有关类似的讨论到是没多少耳闻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群