全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
当模型得到反直觉的结论的时候
peyzf
2278 5
2010-02-18
当模型得到反直觉的结论的时候
修改模型？还是找到现实中的对应事实，尽管它可能是小概念事件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
conan3
2010-2-18 17:52:36
按道理应该是尊重事实 模型只是工具罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sungmoo
2010-2-18 19:18:34
这个问题有些蹊跷。

“直觉”该怎么理解呢？“直觉”是否也包含“错觉”呢？

中午的太阳与早晨的太阳，哪个直觉起来“更大”？

人的“直觉”是，地球绕太阳转，还是太阳绕地球转呢？（还是太阳与地球共同绕某个点转……）

相对论中的“等时”的相对性，恐怕是难以直觉到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丁小双
2010-2-19 22:46:19
以事实为基本出发点.这是必需的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sungmoo
2010-2-20 08:52:53
丁小双 发表于 2010-2-19 22:46 以事实为基本出发点.这是必需的
A说a是事实，B说b是事实，如何判定呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫色水元素
2010-2-22 05:35:57
个人认为先检查一下模型吧，确实无误，再看看你的直觉是不是有些偏颇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群