cheshy 发表于 2010-2-18 11:08
是这样吗，大家一家人了就好了？难说吧

寒江叟 发表于 2010-2-18 11:57
共党执政几十年
新旧势力盘根交错
利益纠结
难啊

红枣 发表于 2010-2-18 15:27
这就是方法呀？共产主义的确能避免贪污，但也不是因为大家都是一家人；人是活的，即便是骨肉至亲彼此也有亲疏之分，有亲疏必有分配不均；而且“一家人”也不是说是就是的，连母系社会不可能

diis 发表于 2010-2-18 19:03
不是说了么
允许一部分人先富起来

atbo112 发表于 2010-2-19 03:03
楼主应该去研究宗教么 来这真的是可惜了

baimeiqiu 发表于 2010-2-19 07:38
毛主席时腐败很少呀

maketop 发表于 2010-2-19 07:50
大家是一家人的社会也就是共产主义社会，也就是理想社会，也就是乌托邦，也就是天国，也就是天堂，也就是西方极乐世界。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1607954

够不理 发表于 2010-3-7 18:05
夏店老兄所述从道理上分析是对的。
但从人性上来论的话，又是错的、
我们要看未来的分析着眼点是什么？以实现共产为目的进行分析，还是以人性为基础进行分析。
一家人是解决共产的唯一方式。若家庭存在的情况下，必然存在私产与共产的边界，谁都想增加私产的边界，共产只能是一种强制权力下的占有。否则无法解决共产的存在边界和理由问题。
但是一家人也存在否定这种形式的原因，在于人性是不一样的，有的人霸道、奸诈、窝囊、不负责任等等，这样就使一家人不能和谐。不和谐还能成为一家人吗？！

怀璧其罪 发表于 2010-3-8 19:29
你来搞个试试嘛。光说不炼假把式。我要是有你这么远大的理想，砸锅卖铁也得试一下。

王书记 发表于 2010-3-13 16:55
脱离了群众什么事情也办不成。想要从腐败阶级内部去寻求监督简直就是自欺欺人。

王书记 发表于 2010-3-13 17:20
我说的是反腐败要依靠群众

mkszyz 发表于 2010-3-13 17:21

王书记 发表于 2010-3-13 17:20
我说的是反腐败要依靠群众

群众也腐败啊，那些勾结官府的不都是群众吗？那些向官员行贿的不也是群众嘛。

王书记 发表于 2010-3-13 17:25
群众中的一部分人是参与腐败。不过要彻底揭露腐败也要依靠群众，如果仅仅依靠少数人那是做不到的

mkszyz 发表于 2010-3-13 17:29

王书记 发表于 2010-3-13 17:25
群众中的一部分人是参与腐败。不过要彻底揭露腐败也要依靠群众，如果仅仅依靠少数人那是做不到的

群众并不是天然的就是好的。群总与干部一样，因为大家不是一家人所以腐败，而你不解决这个问题，只是抓，只是打根本无法解决腐败问题的。

mkszyz 发表于 2010-3-13 17:31
人多未必就是正确的，你受文革的影响太重，总以为群众都是对的，其实群众是相当愚昧的，所谓群氓就是如此啦的。

王书记 发表于 2010-3-13 17:35
对错的标准并不是一样的，多数人认为这样做是对的那就是对的，（自然科学除外）。

hulukas 发表于 2010-3-13 17:33
楼主多看书，我书读的不多的时候跟楼主想法差不多

mkszyz 发表于 2010-3-13 17:43

hulukas 发表于 2010-3-13 17:33
楼主多看书，我书读的不多的时候跟楼主想法差不多

说说你年轻的时候的想法。

宿舍123456 发表于 2010-3-13 17:49
人是自私的
因为基因是自私的
不自私的基因，在历次大饥荒中饿死了
大跃进那阵
一些自私和基因，被另一些自私的基因
忽悠得不自私
结果也饿死了

宿舍123456 发表于 2010-3-13 18:06

还有一些白痴基因被父代基因养活着，不明白这也是基因的自私体现

宿舍123456 发表于 2010-3-13 18:06
还有一些白痴基因被父代基因养活着，不明白这也是基因的自私体现

王书记 发表于 2010-3-14 19:42
走计划经济的苏联能够成为和美国抗衡的超级大国，可是自从放弃计划经济以后苏联就解体了。
而中国放弃计划经济的同时“北京之春”事件爆发，幸好处理及时否则中国也必然和苏联一样四分五裂
我国社会自从搞了市场经济以后工农的地位显著下降。相对贫困不断加剧。

金甲城 发表于 2010-3-3 11:13
当下“国进民退”成了一个备受热议的题目，反对者以不符合“市场经济取向”为由，主张实行“彻底”的市场经济制度；赞成者则以坚持社会主义基本制度为由予以支持。仔细分析，其背后代表着不同的利益集团。前者的声音大都来自民营经济和其代言人，后者大都是国企利益的代言人，但更多的是以“姓资姓社”理念作为判定是非标准的人们，思想深处镌刻着的“正统”观念非一时能够改变。
市场经济本身就无“彻底”之分，更不存在“彻底”的问题，在现实世界上，没有任何一个国家敢自称对自己的市场可以放任自流，不加管制，不论是社会主义国家还是资本主义国家，其区别只是管制的方式、范围和强度。同样地，市场经济也不因“姓资姓社”问题而可以消灭，传统理论推断共产主义不存在市场的预言是不符合人类社会发展规律的，市场经济将同人类一同走向共产主义，包括它所创造的生产方式，一旦私人资本被社会资本取代，剩余价值生产将成为未来社会获得社会财富的最好的生产方式。
破除迷信既包括对市场经济的迷信，也包括对市场经济否定的迷信。总之，市场经济是社会发展到一定历史阶段的自然产物，它有其自身发展的客观规律，这些是不以人的意志为转移的。共产党人的历史使命就是要完成由资本主义市场经济向共产主义市场经济制度的转变。