产品与货币的真实关系究竟在哪里？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学

产品与货币的真实关系究竟在哪里？

3060

9

收藏 2019-06-29

产品与货币的真实关系究竟在哪里？

理思

《集成运用经济学》研究窒 湖北省阳新县胜利街47号435200

本文说的产品不是经济学家或货币学家说的商品，而是现实的人在社会中和在生活中看到的必需品；本文说的货币既不是经济学家或货币学家在说“一般等价物的特殊商品”，也不是个人、家庭和企业所需要的金钱，而是生产和消费的中介即牵线人。由此可见，产品和货币在现实存在中的真实关系，是运用货币牵线给生产者和消费者去生产、去消费：更多的社会必需品和生活必需品。——这才是《集成运用经济学》的研究者或支持者：在二十一世纪人类社会中看到的在现实存在中的产品与货币的真实关系。

2019-6-29日

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2019-7-25 22:27:26

1、仅仅从楼主给定的定义域看，货币的定义域（覆盖范围）大于社会和生活必需品的定义域·（覆盖范围），这样楼主的研究必定有问题。
2、二者关系是什么？为何不给出答案？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-8-3 08:34:59

曹国奇发表于 2019-7-25 22:27
1、仅仅从楼主给定的定义域看，货币的定义域（覆盖范围）大于社会和生活必需品的定义域·（覆盖范围），这样 ...

回复国奇先生：1、关于对货币定义的前提问题，早就由马克思给出正确的确定：货币是生产和消费的牵线人或中介。然而，教科书对货币的定义是“一般等价物的特殊商品”是极其错误的。这种定义在造成不是为生产产品劳动，而是为货币劳动的社会通病。2、货币“大于社会和生活必需品”的思考前提，已经不适应当代高科技生产工具和生产方式的现实存在。货币大于社会和生活必需品的现象，已经被电子货币给取消了。因此，经济学或货币学关于什么是货币的问题，应该用马克思对什么是货币的定义，否定教科书对货币的定义。才有可能促进社会发展和推动历史进程。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-8-3 08:44:18

lisi1948 发表于 2019-8-3 08:34
回复国奇先生：1、关于对货币定义的前提问题，早就由马克思给出正确的确定：货币是生产和消费的牵线人或中 ...

关于货币与产品的关系问题，分割货币与产品对立是抽象存在、而不是现实存在，然而将两者作为是不可分割的事物本身的自身存在，才是现实存在。因此，货币是产品的牵线人（中介）；产品是货币的购买对象（实体）。这才是现实存在的产品或货币。当然，货币也在服务之中。马克思主义苏联化、时代化、大众化的教科书确立的关系是抽象关系，用马克思的话来说：是虚假存在、不是真实存在。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-8-5 00:05:24

lisi1948 发表于 2019-8-3 08:44
关于货币与产品的关系问题，分割货币与产品对立是抽象存在、而不是现实存在，然而将两者作为是不可分割的 ...

我曾经也模仿马克思陈述方式，现在一点不喜欢，因为总是不自觉犯错了。比如“货币是生产和消费的牵线人或中介”这句不严谨。货币是唯一牵线人还是牵线人之一？明确回答这个问题有利于对货币的精准定义。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-8-9 08:55:55

曹国奇发表于 2019-8-5 00:05
我曾经也模仿马克思陈述方式，现在一点不喜欢，因为总是不自觉犯错了。比如“货币是生产和消费的牵线人或 ...

货币是生产与消费的中介即牵线人！这是从货币在现实存在中的真正作用来理解和定义。货币不是产品，也不是商品。因此，货币是生产与消费的牵线人即中介才是准确的理解、才是最准确的定义！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群