石开石 发表于 2019-7-20 04:12 
戈森第二定律不涉及购买问题。边际效用相等指的是MU 相等而不是MU/P相等。边际效用相等如果是指后者,我就 ...
以下是你貼的說明
....为了取得最大的享乐总量,最有利的享乐方法是在它们之间依次消费享乐个量最大的那一个,直到各种欲望满足个量相等时为止。
事实上可以证明他说的没错,这可以说边际效用相等。假如商品可以切割,无限细分(你用微积分证明就需要这个假设成立),消费每一种商品的边际效用相同时就是效用极大。不同质的商品要转成同质的商品、同样单位才能比较,所以把商品边际效用转成货币的边际效用,再做比较才能显示经济学家的说法,据此,MU/P之间的比较才合理。我认为正确的作法是:假定有两种商品,除了计算这两种商品的MU外,还需要转换成货币的边际效用,然后根据这两种商品的货币边际效用做选择,大的先挑,当挑到两种商品的货币边际效用相等时就是总效用最大的时候,特别是你用有餍足点消费选择更快显示这个说法成立,因为餍足点是消费效用极大点,所有的商品边际效用为零,反而证明你标题的论点是有误。