全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
9443 6
2019-07-27
因为我想分成两个阶段呈现heckman的结果,已经知道:

heckman y x1-xn, two sel(z=w1-wm)等价于以下命令:

prob z w1-wm  

predict gw, xb  

gen  lambda=normalden(gw)/normal(gw)  if z= =1

reg  y  x1-xn lambda if z= =1

那如果要做被解释变量是虚拟变量的heckman,是不是只要把最后一步的reg改成probit就可以了呢?

stata新手,求各位大神们指教!谢谢了!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-7-27 21:35:11
有heckprobit命令
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-27 22:50:09
蓝色 发表于 2019-7-27 21:35
有heckprobit命令
问题一:请问用heckprob后,没有lambda产生,怎么判断是否有样本选择问题呢?
问题二:当我被解释变量是连续变量时,我用了heckman命令,但是第一阶段控制了年度之后,我的工具变量就不会显示P值,如图,不知道什么原因呢?



微信图片_20190727224718.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-29 17:12:11
有两个方程扰动项相关系数p可以判断,看命令的manual里面的理论解释


heckman出现问题那就是你加控制变量问题
可能是太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-23 10:41:22
蓝色 发表于 2019-7-27 21:35
有heckprobit命令
你好蓝大,想请教下:如果解释变量X是0-1变量,已有控制变量$xlist,在进行第一阶段的回归时必须要加入不同于$xlist之外的其它变量作为排除性约束变量吗?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-23 18:12:51
hey_na2009 发表于 2020-4-23 10:41
你好蓝大,想请教下:如果解释变量X是0-1变量,已有控制变量$xlist,在进行第一阶段的回归时必须要加入不 ...
这是伍德里奇的书上关于heckman模型的论述
建议你看看书

heckman.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群