请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
水晶草莓jj 发表于 2018-2-27 17:01 Heckman两阶段检验的stata命令： heckman y x1 x2 x3, select(z1 z2) (默认使用MLE，选择方程的被解释变量 ...
麒零_之恋 发表于 2018-11-1 10:21 目前文献大部分用第二阶段的dummy_y，作为第一阶段probit的被解释变量。
guowenmeredith 发表于 2019-3-15 16:19 请问如果先用probit回归，然后得到的逆米尔斯比率带入到第二阶段并且控制，如果第二阶段的逆米尔斯比率不 ...
麒零_之恋 发表于 2019-3-15 23:28 说明你的模型很优秀，没有自我选择问题。
蓝色 发表于 2019-3-16 08:33 是一样的。要多看帮助和理论 如果选择方程设定了选择变量，这个变量w取值就是0或者1. 而w取0时，对于的y ...
麒零_之恋 发表于 2019-3-16 13:15 你可以看看楼上的回答。
爱笑的香草糖 发表于 2020-4-11 16:01 也有文献用第二阶段的dummy_x，作为被解释变量probit的被解释变量，为什么呢，哪个是对的呢
麒零_之恋 发表于 2020-4-14 14:20 这种模型叫处理效应模型，stata是etregress命令，有的论文也叫heckman两步法之类的，但实际上和样本选择模 ...
guowenmeredith 发表于 2019-3-16 08:17 那是不是就不能用heckman两阶段了？报告的时候可以说经过heckman两阶段检验，结果 表明不存在样本自选择问 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
