从经济学上讲，在产权界定清晰（包括没有外部性）的情况下，将“理性”引入，就没有“浪费的经济”这样的论题了。

理论上，在产权界定清晰的情况下，市场经济中理性的个体须对且仅对自己的行为及财产负责——其任何行为对其自身来说都是理性的、最优的，并且不会对别的个体产生影响。我们在现实中看到的“浪费”，有时是我们在“浪费”与产权界定成本（也可以是一种“浪费”）之间权衡的结果。

换句话说，只要引入“理性”，浪费是产权界定不清晰的结果，关键是看清哪种成本更大，从而判断哪种更有效率。

竞争越激烈，也许浪费就越多。

比如考公务员，几千个人争取一个岗位，浪费了几千人的时间和金钱。

浪费是市场经济优秀的表现

理由如下：市场经济是注重经济运行状态的，因此必须要进行调节控制，浪费可以给市场双向的调节空间（多的时候多浪费，少的时候少浪费总比多的时候少缺点，少的时候多缺点好）；市场经济需要一个抗冲击的体制，虽然价值规律是一个自动稳定器，但远远不够，只有浪费才可以减少因生产下降带来的损失~~能补回来一些，最简单的就是粮食问题，因为不存在突然的生产猛增让市场难以接受；市场经济还符合自然规律，浪费掉的可以让他进入再循坏，重新配置，这样形成一个动态的配置过程，有符合发展的需要。

另外说一个恶心的：浪费可以淘汰弱者，比如考公务员，被淘汰下来的都是，把牛奶倒掉可以淘汰那些不喝牛奶就比不上别人的弱者，等等~~

不过这是事实