经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
专家感叹物业税一百年也开征不了 称有核心部委反对
楼主
lyzhaoyusheng
2541
15
收藏
2010-03-02
“物业税一百年也开征不了!”说这话的,是一位平日稳重低调且以田野调查见长的知名专家。
初听见这句有些情绪化的感叹觉得很是意外。与这位专家细聊之下,方知他是参加了一个内部的座谈会。座谈会上获知的信息令他发出上述感慨。
物业税在部分试点城市已经空转了五六年之久,今年人们纷纷猜测,看房价如此坚挺,物业税是否渐行渐近了?这位专家原来也对物业税开征寄予希望,可是这个内部会议令他失望。据说,这个会上,国家一个核心部委对征收物业税提出了反对意见。
反对的意思有两层:一是明的,说是担心中国的富人们因此转移资产到国外,相应的,会造成中国税源的流失;二是暗的,没人说出口,但这位专家说,其实大家都心照不宣:为了自己的利益。
该专家设问:中国的房子多在谁的手里?除了富人,恐怕就是官员。有许多官员,收入并不高,但是房子有N套。
“这样的官员,你让他交物业税,估计他的收入都不够交的。所以,他当然不愿意物业税出台。所以我说,物业税一百年也开征不了!没错的,你看着吧。”专家无奈地表示
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
shangrila3
2010-3-2 13:10:57
看来看去,所说的核心部委已经最清楚不过了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
clockxu
2010-3-2 13:18:41
严重同意,为了宽老百姓的心在两会期间喊喊肯定是必须的、
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
zeshao
2010-3-2 13:36:06
为什么一定要征“物业”税呢?
老百姓就没有房产了么?征了物业税,租房的人难道不用分担税负么?
富人们那些空置的房子不征物业税他们物业费也不交么?
现在的问题不就是控制房价么?
我觉得多种办法可以替代物业税达到控制房价的目的啊:
1、完善购房登记制度,以家庭为单位上调二套房税率,三套房以上税率几何增长。
----------限制炒房团一次买一层、一次买一个单元
2、根据商品房的面积和单价实施差别税率,房子面积越大、单价越高,则税率几何增长。
----------鼓励开发商多造小面积的房屋,节约土地。
总之,我们的目的就是缓解普罗老百姓和刚参加工作的年轻人们的买房压力,
而让那些炒房囤房、住200平方以上的群体多为国家和社会贡献一些财政收入,
仅此而已。
做为一个正在攒钱,憧憬着买房的毕业生,我确实不支持全面开征物业税,
收入也没有提高,为什么还要凭添一份我们的负担呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
juvent
2010-3-2 14:52:21
物业税是及其荒谬的,第一,加税不是小事情,不能个别人说加就加,要公开论证,要人大进行表决;第二,土地是国有,购买使用权的老百姓凭什么交税?第三,税交上去干什么用,怎么监督,怎么保证不是zf只是利用“民意”再加一次税而已。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
phenix123
2010-3-2 16:33:17
就是嘛。税收是双刃剑。
老百姓有个房子已经不容易了,即使是一年交几百块钱,也是不妥。
平民与富人对货币的边际效用的感觉是不同的,即使富人每年交10万的物业税。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
rosecolour
2010-3-2 18:21:19
喊是喊 做是做。这个事情我们做不了主
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
zeshao
2010-3-3 13:40:58
话说回来,税收的调节作用体现在哪?
我们都知道加税可以“抑制”一个行业的发展,
因为税负最终是由供给者和需求者分摊的,
税负增加了,而成本不变,那么价格就要涨,需求就会减少,从而达到“抑制”效果。
举个例子,对烟草、奢侈品要征重税,就是要减少这种于社会无益的消费。
现在我们不是应该让老百姓买得起房,让年轻人买得起房吗?
难道还是要“抑制”老百姓、年轻人买房么?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
zhaojxw
2010-3-5 16:52:48
其实我一直有个困惑的问题:
我们买房时都有登记
难道在同一人买第二套非商用住房时,实行惩罚性的高税率
0、稳民心
1、增加财政收入
2、增加稀缺资源的利用
3、增加整个社会的边界效用
有什么伤害国本的地方么
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
juvent
2010-3-5 17:24:18
9#
zhaojxw
如果国家通过这种方式加税,那同等的税额要通过其他方面减税返还给老百姓,这样才有你的0、1、2、3,否则一条都不成立。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
zeugin
2010-3-5 19:09:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
zeugin
2010-3-5 19:12:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
新来的骗子
2010-3-5 22:44:59
一说70年使用权大家都骂,一说物业税就着急,这俩有啥区别?这等“砖家”根本不学经济学,放些废话朝三暮四,唯一的标准就是和现实相反。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
xinyuan9
2010-3-7 14:41:13
物业税本来就是忽悠老百姓的,开征物业税只会加重老百姓负担,而不会降房价。
全民要求征税,为世界所罕见。可笑至极!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
sunshine-free
2010-3-7 17:46:53
对中国政策极其失望。已经不抱希望了。所以已经开始看房子了。
不过征税总归是不好的吧。毕竟是一种负担,这种负担肯定最后是压在老百姓身上,绝对不会是在有钱有权人身上,因为他们才是规则的制定者。
我们跟他们玩不起啊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
ygfob
2010-3-7 19:43:04
同意楼上,土地所有权的说明,应该叫使用税
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[转帖]强烈反对征收物业税
[分享]2009正式推出征收物业税
[求助]物业税,自有资本金率下调到20%这些对楼市有什么影响?
深圳否认在全国率先开征物业税传闻
物业税空转今年将推广至全国 专家称开征步伐大大加快
物业税渐行渐近 模拟征税今年将推广至全国
2202.物业税应慎重
房价问题,开征物业税不如新加房产收益税
住房物业税能够把房产变成汽车吗?
物业税的征收
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
爱问频道
管理信息系统
经管文库(原现金交易版)
金融学(理论版)
数据求助
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
投资人与创始人互坑套路
自己整理的私募股权投资实操手册。
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
全球企业社会责任报告数据
USPS账号又“暴雷”,合规浪潮来袭!
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
瓦尔拉斯框架与阿罗德布鲁 - SMD 框架的核心 ...
2031年全球变频抽油烟机市场规模将接近167. ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群