1.既然所谓的物业税是为了降低房价而征的，那么房价降低之后是不是要取消呢？如果房价降低之后不取消，那么现在这些傻空即使今后拥有了住房，也要缴纳这个税收。
　　
　　2.一旦物业税开始征收，哪怕一开始给你点甜头，比如：100平米以下（很可能比这个还小）的不征收，则今后物业税上调或则把90平米以下的住房也包括进去也是当官的一句话的事。哪天政府觉得钱不够花了，呵呵，物业税上调20％，或则90平米以下的房子也照征不误！发个文件就开始执行，你以为还要征求你普通大众的意见？没门！你普通大众就是被人鱼肉的，当官的来征求你的意见？你以为你一个LBX是上帝？就如现在的银行利率，周小川一个文件就可以上调贷款利率。
　　
　　3.这个物业税根据当前的情况来看，是一个新税种，而不是换税。中国就有那么一些不良“砖家”，比如：吴巾链，当然吴有可能是好心办坏事，误导民众，或则是收了政府的好处，不顾大部分人（因为承担这个税种的是绝大部分人，而不是小部分人，如果是后者，那么这个税收也不起任何作用，比如对少部分住别墅的人征税，则对整体房价不起作用）人反对的现实，闭着眼睛说瞎话，说征收了物业税会降低房价。其实如同前面所说，这个税种不是为了降低房价，而是要多增税。即：今后房价跌了后依然会征收，况且征收了物业税也不减免其他税种，这完全是一个新税种。
　　
　　
　　4.有人说，政府说90平米（或100平米）以下的不增收的啊，我的房子才89平米，对我没有影响。事实是这样的吗？拿增值税来说，以前就有这个税种，政府也没有积极征收（也说了交1％即可），现在说变就变，而且是把前几年没有征收的一并征收。完全没有信用可言，现在问问大众，你们对国家信用还有信心吗？
　　
　　5.所以现在反对征收物业税还有一些作用，至少在还没有开始征收以前能让统治者三思。今后再反对就没有任何作用了。如同：银行利率，只需要全中国1-2个位高权重的人一句话就可以上调或降低。但影响的是全国14亿人民，他征求过大部分人的意见了吗？
　　
　　6.在中国还有一个事情，就是政府里几个人一商量，出台一个文件就开始执行，这不是如同封建时代的圣旨吗？那时候还只有1个皇帝，现在有多少个政府部门就有多少个土皇帝，就有多少种圣旨。最担心的就是政府开征物业税不通过立法来进行，而是直接下个文件就开始征收。立法的过程多多少少还要举手表决，还考虑了一些民生、民意，而政府下文件则取决于几个人的意见。
　　
　　总之，反对物业税！！！！希望大家都认识到这个税收的危害。不管有房无房的，今后都会有房子的，即使现在无房的，多过几年后肯定会买房。只要买房，肯定会受物业税的影响，况且，物业税影响的是普通大众。有钱人对这点物业税会在意吗？有多套房子的人会在意，但对他有影响吗？大不了把房子出租价格提高点，或则把房子卖掉一些。但是无论你是有1套房子，还是多套房子，无论你有钱还是无钱都要交这个税的！即使现在不交，今后肯定会让你交的！现在全国14亿人有多少人有超过1套房子？恐怕比例小得可怜吧？因此出台这个政策，因为政府的目的在于多增加一个税种，多增加收入，这个税收就是要向绝大部分人征收的。