石开石 发表于 2019-8-9 20:49 
三种偏好可能性,你没有指出是哪一种,直接给出结论,那一定是不严密的。一刨根问底,就露馅了。
我给出 ...
你的阅读理解能力等于零!
我的原话是:“在稻谷收获以后,稻谷的需求曲线并不是每天都不变的。
例如,某一天玉米的价格下跌了,引起了稻谷需求的减少,稻谷的价格就会下跌。”
这里讲的“玉米的价格下跌了,引起了稻谷需求的减少”,只是举一个“稻谷的需求曲线并不是每天都不变”的例子,并不是说稻谷需求的减少只有这一个原因,并未否认其他的原因也可以引起稻谷需求的变化。
作为例子,只要历史上或现实中存在过这样的情况,你就否认不了我的例子。除非你能证明,历史上或现实中根本就没有发生过这样的事情。你有这个本事吗?
就像老师教你一只苹果加一只苹果等于两只苹果时,你说苹果除了保存完好以外,还有被吃掉的可能性,有被汽车压扁的可能性,老师“没有指出是哪一种,直接给出结论,那一定是不严密的。以刨根问底,就露陷了。”你给出一种可能性,老师的结论便不成立。所以,一只苹果加一只苹果不等于两只苹果!
你如此地胡说八道,你是要把你老师气死吗?