你的疑问在于SAS程序中使用`if-else`和`if-else if`结构时,为何得到的结果不同。
在第一种方法中:
```sas
data test1;
set test;
if var ne lag(var) then do;
retain i;
i=1;
end;
else i=i+1;
run;
```
此段代码的逻辑是:如果当前行的`var`变量值与前一行的不同(即,遇到一个新的`var`值),则重置`i`为1;否则,增加`i`的值。这是因为SAS中的`else`语句是在前面的`if`条件不成立时才会执行。
在第二种方法中:
```sas
data test3;
set test;
if var ne lag(var) then do;
retain i;
i=1;
end;
else if var = lag(var) then i=i+1;
run;
```
这里的问题在于,`else if`语句在前一个`if`条件成立时将不会被检查。因此,在当前行的`var`变量值与前一行不同的情况下(即执行了`i=1;`),紧接着的`else if var = lag(var)`这个条件永远不会被执行到。
但是,你可能希望的是:
```sas
data test4;
set test;
retain i;
if var ne lag(var) then do;
i=1;
end;
else if var = lag(var) then i=i+1; /* 此处的else if实际上是不必要的,但被正确解释 */
run;
```
在这种情况下,你实际上不需要`if-else`结构中的额外嵌套。SAS会正确地执行第一个条件(如果当前行与前一行不同,则重置`i`),然后检查下一个逻辑(如果相同,则递增`i`)。然而,在你的代码中,由于使用了`do-end`块,`else if`语句的意图可能被误解。
在SAS中,更简洁且明确地达到你目的的方式是:
```sas
data test4;
set test;
retain i;
if var ne lag(var) then do;
i=1;
end;
else if var = lag(var) and missing(i) = 0 then /* 确保i已经被初始化 */
i=i+1;
run;
```
但是,由于`else`已经包含了之后的条件(即当`var`与前一行相同时),更简单的写法是:
```sas
data test4;
set test;
retain i;
if var ne lag(var) then do;
i=1;
end;
else /* 如果var与前一行相同,并且i已经被初始化(即非缺失) */
i=i+1; /* 直接递增i,无需再次检查var */
run;
```
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用