全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8123 14
2006-03-06
自然失业率是否就是总供给等于总需求时的失业率呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-6 16:34:00
自然失业率假设源自于自然率假设,它是与新凯恩斯主义对立的学派的基本假设,最早由弗里德曼和费尔普斯各自独立地提出来的,当时被认为是对凯恩斯主义理论的大胆突破,成为自由经济思潮中新古典宏观经济学的三大基本假设之一。自然率假设最初用来说明产出的长期增长趋势。产出在长期中表现出稳定的增长率,这个增长率被称为自然率,它决定于技术革新、劳动供给的增长、投资率和制度安排等实际因素,与总需求无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-9 12:20:00
bajjio说的极是。我理解是,总供给和总需求均衡是从短期角度来理解宏观经济,均衡时的就业率可以高于也可以低于自然失业率。而自然失业是从长期角度来分析的,这样才有了波动问题。(在AD-AS模型中出现的自然失业率产出水平充其量也是中期的,因为还没涉及到技术和制度的变迁问题,后这才是真正的长期问题,在曼昆的宏观经济学中专门对短期‘长期和超长期做了划分,我觉得很妥当。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-9 14:46:00
是否可以这样理解,它是各种资源充分利用是的失业率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-9 17:43:00
有这样定义的,但也有定义为排除货币干扰因素的失业率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-2 21:05:00
自然失业率到底怎么理解比较好呢,同问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群