全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2019-8-17 22:48:51
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:44
物以稀为贵,是一种不严谨的说法。
就是这种不严谨的说法,也没有倒果为因,而是说,供给减少导致均衡价格 ...
价格与需求量,价格是原因,需求量是结果。
供给量与价格,供给量是原因,价格是结果。
价格与生产量,价格是原因,生产量是结果。
搞懂了这三个关系,才能正确理解供给与需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:50:43
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:46
三思个屁,你那奇葩式的思维方式,谁信谁是傻子,跟你一样的傻子。
不思考,才是(此处省略两字)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:55:30
供给定律问:当影响供给的其他因素不变时,只有价格变了,你做为生产者怎么反应?
石开石说,还要考虑销售数量是否满足购买数量(供给满足需求),于是价格变高了,生产者就要少生产,因为消费者要少买了嘛。你说说这不是思维混乱?
价格是个指挥器,价格低时买者觉得值而卖者觉得亏,价格高时买者觉得亏卖者觉得值。
照石开石一解释,价格就成了一个屁,啥用都没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:56:40
石开石 发表于 2019-8-17 22:50
不思考,才是(此处省略两字)。
你少装清纯,你那歪门邪道的“思考”已经指定你是个傻子,两个字,傻子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:58:10
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:44
物以稀为贵,是一种不严谨的说法。
就是这种不严谨的说法,也没有倒果为因,而是说,供给减少导致均衡价格 ...
物以稀为贵,才是真谛。


供给,就是提供货物供出售。供给量,就是用于出售的货物数量。供给曲线,略。
需求,就是提供货币供购买。需求量,就是用于购买的货币数量。需求曲线,略。
交换,就是货物货币对流,
价格,就是货物货币对价。

价格本身,就是货物货币互为对价,货币是货物的价,货物是货币的价。
货物数量,货币数量,决定了任何的一切的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:03:18
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:55
供给定律问:当影响供给的其他因素不变时,只有价格变了,你做为生产者怎么反应?
石开石说,还要考虑销售 ...
当供给不变,即,当货物数量不变,可是价格变了,变低表明货币数量减少了,变高表明货币数量提高了。

那么,卖方如何应变?

卖方如果减少货物数量,能提高价格,但,不一定能提高收入规模,利润规模,有各种可能。

卖主1如果减少货物数量,可卖主2不一定减少啊,等等,有各种可能。

这些都省略不谈了。在这里,主要是一点:任何情况下,都是货物数量和货币数量,决定了一切价格。即物以稀为贵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:05:30
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:55
供给定律问:当影响供给的其他因素不变时,只有价格变了,你做为生产者怎么反应?
石开石说,还要考虑销售 ...
你的思维真不行。
价格变了,我问的是,价格为什么变了?例如,猪肉涨价了,为什么?继续分析,需求变化不大,只能是供给量减少了。为什么连续上涨?因为供给量持续减少。
为什么价格上涨了,供给量还是减少?因为有猪周期。存栏母猪及生猪都很少,需要一段时间才能增加供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:07:35
1993110 发表于 2019-8-17 22:58
物以稀为贵,才是真谛。


谈到供给与需求,你就对了。说的很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:07:49
1993110 发表于 2019-8-17 22:58
物以稀为贵,才是真谛。
真谛不真谛,不严谨是肯定的。
你一向不会严谨思维,这也是肯定的。
你三天不跟哥哥学习,立刻变low,这也是肯定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:11:54
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:37
分析和综合,是不能随便一锅烩的。再次强调,供给定律和需求定律是半成品,供求定理才是成品。
把分析和综 ...
西方经济学教科书上的价格理论,相当无厘头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:15:01
石开石 发表于 2019-8-17 23:05
你的思维真不行。
价格变了,我问的是,价格为什么变了?例如,猪肉涨价了,为什么?继续分析,需求变化 ...
你那叫思维?你那叫大jb和面茶——稀里糊涂。单独分析供方受价格的影响,你偏要把需求拉进来,说什么价格不影响供给量,反而是供给量影响价格,你说说你不是奇葩式思维还是什么?
西经后面有个供求定理,很好地解释了供给和需求变动导致的均衡价格变动,这个你不看,你对供给定律横挑鼻子竖挑眼,只不过是你稀里糊涂的“思维”的奇葩表现。
你还要搞什么中国式“供给定律”,你就丢中国人的脸吧,反正你也没有脸,丢的是全中国人的脸,其他中国人也不知道你是谁,是人是鬼还不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:15:34
石开石 发表于 2019-8-17 23:07
谈到供给与需求,你就对了。说的很好。
当然很好啊,大伯伯我思考了几十年,翻来覆去推敲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:17:10
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:07
真谛不真谛,不严谨是肯定的。
你一向不会严谨思维,这也是肯定的。
你三天不跟哥哥学习,立刻变low,这 ...
小罗,物以稀为贵,才是真谛,大巧不工。

我的思维,当然严谨了,是力求严谨,主动力求严谨。而且高深。

伯伯向你学啊?应该学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:18:26
1993110 发表于 2019-8-17 23:15
当然很好啊,大伯伯我思考了几十年,翻来覆去推敲。
我说物以稀为贵是中国的供给定理。罗先生不认同,你的意见如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:18:36
1993110 发表于 2019-8-17 23:17
小罗,物以稀为贵,才是真谛,大巧不工。

我的思维,当然严谨了,是力求严谨,主动力求严谨。而且高深 ...
狗屁,还大巧不工呢。你说说为什么“物以稀为贵”,你解释解释。
一解释,你就要露馅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:20:10
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:18
狗屁,还大巧不工呢。你说说为什么“物以稀为贵”,你解释解释。
一解释,你就要露馅。
供求,交换,价格,劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:22:21
石开石 发表于 2019-8-17 23:18
我说物以稀为贵是中国的供给定理。罗先生不认同,你的意见如何?
不能叫供给定理,应该叫价格定理,供求定理。

也不能叫供求定理,应该叫供求思想,价格思想。

因为,物以稀为贵,这简单朴素的一句话,直指真相,点破天机,概括了现象,凝结了真谛,但,毕竟不是模型,称不上成熟的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:24:18
1993110 发表于 2019-8-17 23:20
供求,交换,价格,劳动。
谁要看你那些碎嘴子唠叨的玩意儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:28:01
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:24
谁要看你那些碎嘴子唠叨的玩意儿?
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:18
狗屁,还大巧不工呢。你说说为什么“物以稀为贵”,你解释解释。
一解释,你就要露馅。
我解释了,罗月鸟你来“露馅”啊。

伯伯那不叫碎嘴子,唠叨,叫苦口婆心,诲人不倦,这个,这个,也叫,

这么说吧,伯伯三句话,顶你用功三十年,请看三句话:

交换,是货物货币对流,
价格,是货物货币对价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:31:12
真是可笑,居然还有人跟石开石讨论问题。
说“供给曲线”与需求曲线重合,就已经是个笑话了,跟他石开石有什么好讨论的?
一句话就揭穿他:如果两条曲线重合,那么中央说要搞供给侧改革,首先是减库存、压产能,按石开石的说法,就是空穴来风,因为不存在供给量大于需求量嘛,一直“重合”着哩。
你看看石开石有多可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:32:25
1993110 发表于 2019-8-17 23:28
我解释了,罗月鸟你来“露馅”啊。

伯伯那不叫碎嘴子,唠叨,叫苦口婆心,诲人不倦,这个,这个,也叫 ...
你说这些跟物以稀为贵有什么关系?
你在这里解释啊,谁要去看你那些不着边际的玩意儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:38:17
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:31
真是可笑,居然还有人跟石开石讨论问题。
说“供给曲线”与需求曲线重合,就已经是个笑话了,跟他石开石有 ...
说不到点上。因为供给量太多,所以价格太低。亏损。所以要减少产量,供给量减少才能价格上涨。果然,减少产量后,价格上涨了。这么简单的事,看不明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:40:40
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:32
你说这些跟物以稀为贵有什么关系?
你在这里解释啊,谁要去看你那些不着边际的玩意儿?
物以稀为贵,才是真谛。


供给,就是提供货物供出售。供给量,就是用于出售的货物数量。供给曲线,略。
需求,就是提供货币供购买。需求量,就是用于购买的货币数量。需求曲线,略。
交换,就是货物货币对流,
价格,就是货物货币对价。

价格本身,就是货物货币互为对价,货币是货物的价,货物是货币的价。
货物数量,货币数量,决定了任何的一切的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:54:39
石开石 发表于 2019-8-17 23:38
说不到点上。因为供给量太多,所以价格太低。亏损。所以要减少产量,供给量减少才能价格上涨。果然,减少 ...
这会儿你又想起来盈利还是亏损了?你怎么不说供给要满足需求了呢?
你亏不亏无关紧要,你不是满足了需求嘛,你继续亏,继续增产,亏死了也要满足更大的需求啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:55:32
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:32
你说这些跟物以稀为贵有什么关系?
你在这里解释啊,谁要去看你那些不着边际的玩意儿?
1522218mv6lj8353jajr3l.jpg

上述供给曲线,平行于横轴,M点在横轴上,标记第M个货物,总货物是M个。
上述需求曲线,是不规则的,非线性的,其中O点是最高购买力,N点是最低购买力。这里假定O点在纵轴,N点在横轴。

在供给曲线上做垂线,垂线与需求曲线的交点,是可能的单价点,
其中点J,是货物出清时候的单价点。

以上,就叫做物以稀为贵。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:58:52
你跟他说供大于求,他跟你说供给量太多(偷换概念),你跟他说要满足需求(依照他的假定),他说他亏了,要减少产量,减少对需求的满足,那么问问,到底是供给要满足需求,还是供给要不亏?
自相矛盾皆因石开石的脑子是一盆浆糊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 00:05:22
去库存是东西卖不出去的表现,供给量就不在需求曲线上,石开石编造的“供给曲线”与需求曲线重合就不攻自破了。
根本不是亏不亏的问题,而是卖不出去的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 00:18:44
浆糊王石求。网名石开石。就是这个王石求也未必是真名。
马经论坛上有个王金贵,也不知道是否真名,但至少比假名石开石要勇敢。
其实,对于数字网名、或者假名,本不必认真。可是当某些人误导别人时,就不能不指出了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 00:36:20
罗鹏 发表于 2019-8-18 00:05
去库存是东西卖不出去的表现,供给量就不在需求曲线上,石开石编造的“供给曲线”与需求曲线重合就不攻自破 ...
去产能,就是让污染大、规模小、质量差、效率低的企业,退出市场,退出供给,减少了货物量,从而提高了价格。
物以稀为贵。东西少了价钱高。地沟油减少了,食用油就畅销,就价高。
价格提高了,则剩下的那些企业,日子就好过了,收入大了,利润高了,就能搞一些科技研发,科技进步。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 00:57:14
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:54
这会儿你又想起来盈利还是亏损了?你怎么不说供给要满足需求了呢?
你亏不亏无关紧要,你不是满足了需求 ...
你忘记了我说的,供给曲线与需求曲线重合,是需求曲线的一部分。当价格低于变动成本时,应该减少生产量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群