用smartPLS跑了模型3IV-2MV-1DV，没有检验中介的那种，结果还可以，2个IV对其中1个MV没有显著影响，其他都有显著影响，所以就用了这个结果写在论文里。大修时reviewer要求做中介，我用了spss中的PROCESS做了中介，做错了。现在小修reviewer 要求重做中介并告诉我怎么用PROCESS做，感觉他想放我。但是我用PROCESS做了之后，就比smartPLS的结果多了一个IV-MV不显著，而且只有1IV-2MV-1DV存在部分中介。请问这个结果会不会让reviewer质疑研究的鲁棒性和我上面的假设，觉得我的研究不可靠啊？好担心，请好心人帮忙解答。