yi_wen 发表于 2019-9-4 18:34
唉,我能用我的价值概念去批老马?那不是指鹿为马?所以,我只是在批判中不断确立正确观念,但绝不会混淆 ...
唉,我能用我的价值概念去批老马?那不是指鹿为马?所以,我只是在批判中不断确立正确观念,但绝不会混淆。老马就是用价值代指交换价值造成了价值概念的混乱。我不需要交换价值的概念,而是用真正的价格构成因素——获取难度,实事求是地揭示价格成因。价格就是商品的获取难度与货币的比值。所以,我的价格概念与价值无关,绝不可能混淆。因此,传统的三大价值理论在我这里全都是谬论,因为它们所谓的价值,实际上不过是构成难度的因素中的成本,而价格则是难度与货币的比值。真正的价值只有一个,即物化有需求的对象。
一一一一一一一一一一一一一
嗯,你有自知自明与进取心是值得支持的。不过,有些概念好像还是有待明确。比如就这段话中的“价格”,按你说的价格J=成本C(需求Q/供给G)公式中的“价格”,如果C不是货币时,“价格”就不是“商品的获取难度与货币的比值”。如果你的“价值”是指使用价值,那么,价格怎么会与价值(使用价值)无关?由于你对这个公式中的成本不较明确与我的价格和价值公式还是不同,不过这里暂且存异,先求同,你对“需求Q/供给G”如何理解?我觉得是不是用“需求量Q/供给量G”更适当,因为我的就是这样。