林汉扬 发表于 2019-9-16 11:29 
看到没有,安全带和气囊都是保护人的,安全带的作用比气囊大得多,根据效用价值论,安全带的价格应该远高于 ...
“安全带的价格应该远高于气囊。”你的结论不是把满足需求的使用物选择次顺靠后的就认为价格应低而不应该更贵吗?难道我冤枉你啦?
-------------
首先,这个结论是根据效用价值论得出的,不是我的结论,是效用价值论的结论,而效用价值论是我批判的理论。——转别人的话不能断章取义!我说的是:
根据效用价值论,安全带的价格应该远高于气囊。
其次,我这里根本不涉及什么“使用物选择次顺”,你又造谣了。我说气囊应该比安全带更便宜,不是因为它是后选择的,而是因为它的效用和安全带相比太小。