天知地知 发表于 2019-9-16 13:55
我比较了呀，安全带的效用远大于气囊嘛。
我选择了呀，安全带气囊都要，不差钱儿！

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:00
我只能呵呵！马歇尔的书中第三篇论需求及其满足中，也有关于“消费者需求的等级”，和第五篇，需求、供给 ...

天知地知 发表于 2019-9-16 13:55
我比较了呀，安全带的效用远大于气囊嘛。
我选择了呀，安全带气囊都要，不差钱儿！

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:03
“使用物选择次顺”就是轻重缓急或价值更大化更小化的比较选择，只有你这种不读书的傻冒才不懂人话！

天知地知 发表于 2019-9-16 14:05
所以说你根本没看过真正的效用价值论嘛，人家讨论效用价值论，你就扯马歇尔的大杂烩价值论，把大杂烩价值 ...

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:06
“我选择了呀，安全带气囊都要，不差钱儿！”很好呀，那就是符合效用价值论呀！傻冒那你批它干嘛？！！难 ...

天知地知 发表于 2019-9-16 13:48
你看的就不是真正的效用价值论！
西经主流是来自马歇尔的折中理论，本来就是成本价值论和效用价值论混合 ...

天知地知 发表于 2019-9-16 14:10
根据效用价值论，商品的价格由效用大小决定，效用大的价格高。

我现在花大价钱买效用小的气囊，用小价 ...

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:09
所以，说你把过时货拿来批就是自我意淫嘛！一看我能从马歇尔哪找到依据又说别人是大杂烩了！

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:09
所以，说你把过时货拿来批就是自我意淫嘛！一看我能从马歇尔哪找到依据又说别人是大杂烩了！

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:12
既然你说“西经主流是来自马歇尔的折中理论，本来就是成本价值论和效用价值论混合物。”那么，你批的就是 ...

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:20
呵呵，又开始瞎扯了，价值与成本的积累是以效用的耗费为代价的，我只要是借鉴马克思的价值论，把效用(供求 ...

天知地知 发表于 2019-9-16 14:21
马所以，说你把过时货拿来批就是自我意淫嘛！
---------
效用价值论只不过不占主流罢了，但依然有人信这 ...

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:46
呵呵！效用论与劳动价值论从来都是价值论的三位一体，价值是效用与劳动和时间的关系，货币是价值的符号， ...

天知地知 发表于 2019-9-16 14:43
谁告诉你非主流就是过时？

天知地知 发表于 2019-9-16 15:24
我对你制造的垃圾不感兴趣，你还是一再地推销，好不知羞耻！

天知地知 发表于 2019-9-16 15:24
我对你制造的垃圾不感兴趣，你还是一再地推销，好不知羞耻！

林汉扬 发表于 2019-9-16 15:38
我己经是低看你的水平降低复杂度了，你还是没有懂吗？我甚至连公式都用小学水平的了，可惜！好好学习吧 ...

天知地知 发表于 2019-9-16 16:44
继续呀，边际效用价值论就这么点儿内容吗？价值呢？

林汉扬 发表于 2019-9-16 16:48
回答呀？

天知地知 发表于 2019-9-16 17:11
回答你妈了隔壁呀？效用价值论到底怎么回事啊，你说出来了吗？

林汉扬 发表于 2019-9-16 17:18
又让我做你妈的隔壁？不好好讨论又说让人恶心的屁话了，看看，你这做学问的态度还未改呀？

天知地知 发表于 2019-9-16 17:11
回答你妈了隔壁呀？效用价值论到底怎么回事啊，你说出来了吗？

林汉扬 发表于 2019-9-16 17:20
上面己经解释的清清楚楚了，又说没有说清楚，你的脑袋呢？真令人担扰呀！你认为没有清楚可以反驳呀？！又 ...

天知地知 发表于 2019-9-16 17:19
不知道边际效用价值论是啥的人滚开。

天知地知 发表于 2019-9-16 17:24
清楚你妈了隔壁呀，价值论价值论，它得解释价值啊，请问价值呢？

林汉扬 发表于 2019-9-16 17:34
你懂可以说说呀？就你的例子证明你懂了，结论一看就可见你是个草包，我按你说的例中的条件，有供求有价格 ...

林汉扬 发表于 2019-9-16 18:08
既然你之前跟我说没有否定第一口和倒数第二口有效用，为什么要说“效用为零的那一口的！价格就是应该是零！ ...

天知地知 发表于 2019-9-16 18:15
你连边际效用价值论是啥都说不出来，你没资格说话，滚！