全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
从安全带和气囊的作用看效用价值论的荒谬
石开石
2019-9-10 20:43:51
wzwswswz 发表于 2019-9-10 20:38
购车是为了满足偏好，你不知道吗？
你说的这两种情况，无论选择哪一种，对安全带的偏好都可以得到满足， ...
买车不带安全带，你想死吗？你连买车必须有安全带都不知道？
气囊是由于安全带的保险系数不够，才研究发明的。气囊是安全带的附属设施。
可以没有气囊，但是不能没有安全带。
你是不是没开过车啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 20:51:34
石开石 发表于 2019-9-10 20:27
等边际规则，你真不知道是什么意思啊。
你说漏了。草包露馅了。赶紧百度一下吧。
看看百度百科的解释——
满足或效用的最大化的基本条件是符合等边际法则。即在消费者的收入固定和他所面临的各种物品的市场价格既定的条件下，当花费在任何一种物品上的最后1美元所得到的边际效用正好等于花费在其他任何一种物品上的最后一美元所得到的边际效用的时候，该消费者就会得到最大的满足或效用。

等边际法则：消费达到均衡时用于各种物品的每1美元的一般的边际效用被称为收入的边际效用。它衡量的是消费者追加1美元时可以得到的额外的效用。

看清楚了，这不是货币自身的边际效用，而是最后1美元获得的边际效用，或者说是物品的每1美元的边际效用。

你要是读不懂，就请你小学语文老师帮你补补课。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 20:56:23
石开石 发表于 2019-9-10 20:43
买车不带安全带，你想死吗？你连买车必须有安全带都不知道？
气囊是由于安全带的保险系数不够，才研究发 ...
哈哈哈哈，你终于承认了，安全带的效用比安全气囊的效用更大，所以，你不想死，你就会首先满足对安全带的偏好。
所以，你这就是打了你安全带与安全气囊的效用不能比较大小的脸！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-10 20:59:19
wzwswswz 发表于 2019-9-10 20:51
看看百度百科的解释——
满足或效用的最大化的基本条件是符合等边际法则。即在消费者的收入固定和他所面 ...
货币边际效用定义为：货币变化引起的商品数量变化导致的商品效用变化。
MUm=dU/dm
MUm货币边际效用，dU商品效用变化，dm货币数量变化。
考虑到：
dU=dU1+dU2+…+dUn
=MU1dX1+MU2dX2+…MUndXn
=λP1dX1+λP2X2+…λPnXn
=λ(P1dX1+P2dX2+…+PndXn)
dm=P1dX1+P2dX2+…PndXn
所以有：
dU/dm=λ
所以：
拉格朗日常数λ的意义是货币边际效用MUm=dU/dm。
+++++++++++++++++
看明白货币边际效用的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-10 21:01:06
wzwswswz 发表于 2019-9-10 20:56
哈哈哈哈，你终于承认了，安全带的效用比安全气囊的效用更大，所以，你不想死，你就会首先满足对安全带的 ...
根本不是效用大小的比较问题。而是在安全带的作用（不是效用）的基础上在附加安全作用。如虎添翼听说过吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-10 21:03:39
wzwswswz 发表于 2019-9-10 20:51
看看百度百科的解释——
满足或效用的最大化的基本条件是符合等边际法则。即在消费者的收入固定和他所面 ...
你说说等边际的边际是什么意思？
那不是商品的边际效用相等，是货币购买商品边际效用相等，明白了吗？
不同商品边际效用不会相等的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 21:07:36
石开石 发表于 2019-9-10 20:59
货币边际效用定义为：货币变化引起的商品数量变化导致的商品效用变化。
MUm=dU/dm
MUm货币边际效用，dU ...
你讲的是不同商品的效用不能比较大小，而等边际法则直接就证明了不同商品的效用是可以比较大小的。
你不敢面对等边际法则，却去扯什么“货币变化引起的商品数量变化导致的商品效用变化”，就是证明了你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-10 21:10:39
wzwswswz 发表于 2019-9-10 21:07
你讲的是不同商品的效用不能比较大小，而等边际法则直接就证明了不同商品的效用是可以比较大小的。
你不 ...
dU/dQ商品边际效用。
dU/dm货币边际效用（货币购买商品的效用）。能分清吗？
你如何比较啊？举个例子比一比啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 21:14:49
石开石 发表于 2019-9-10 21:01
根本不是效用大小的比较问题。而是在安全带的作用（不是效用）的基础上在附加安全作用。如虎添翼听说过吗 ...
楼主讨论的就是两者价值（价格）的大小是不是由两者的效用决定。
（边际）效用价值论认为，商品的价值（价格）就是由商品的（边际）效用决定的，（边际）效用就是价值（价格）的基础。（边际）效用大，价值（价格）就大，反之就小。如果你认为两者的价值（价格）与两者的（边际）效用无关，那你就是承认了效用价值论是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 21:25:39
石开石 发表于 2019-9-10 21:03
你说说等边际的边际是什么意思？
那不是商品的边际效用相等，是货币购买商品边际效用相等，明白了吗？
...
我有说商品的边际效用相等了吗？我说的是等边际法则告诉我们，不同商品的效用大小是可以比较的。
所以，等边际法则就证明了你所谓的不同商品的效用大小是不能比较的就是你无知的表现。

不仅如此，现在又证明了，你连“可以比较大小”与“相等”都分不清，可见你连最基本的数学概念都分辨不了，怎么还敢拿着数学公式鸡毛当令箭？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 21:27:33
石开石 发表于 2019-9-10 21:10
dU/dQ商品边际效用。
dU/dm货币边际效用（货币购买商品的效用）。能分清吗？
你如何比较啊？举个例子比 ...
“花费在任何一种物品上的最后1美元所得到的边际效用”与“1美元的边际效用”，能分清吗？

我已经说过了，要是分不清，就请你小学语文老师帮你补补课。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-10 21:33:53
wzwswswz 发表于 2019-9-10 21:14
楼主讨论的就是两者价值（价格）的大小是不是由两者的效用决定。
（边际）效用价值论认为，商品的价值（ ...
MU/P=MUm
能看懂吗？一种商品就有这个关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-9-10 21:35:47
wzwswswz 发表于 2019-9-10 21:27
“花费在任何一种物品上的最后1美元所得到的边际效用”与“1美元的边际效用”，能分清吗？

我已经说过 ...
你不懂小学算术，你就算了吧。

单价 = 总价/数量
单价的单位 = 货币单位/商品计价单位

小学算术都不懂的人，居然自称大学生。 滑稽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-10 21:37:14
wzwswswz 发表于 2019-9-10 21:25
我有说商品的边际效用相等了吗？我说的是等边际法则告诉我们，不同商品的效用大小是可以比较的。
所以， ...
你说说等边际是什么相等？等边际法则不是说效用可以比较大小，是说：
MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=等等=MUm
这里有效用的影子吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-10 21:40:47
wzwswswz 发表于 2019-9-10 21:27
“花费在任何一种物品上的最后1美元所得到的边际效用”与“1美元的边际效用”，能分清吗？

我已经说过 ...
dU/dm，简而言之是一块钱商品效用。你根本不知道货币边际效用dU/dm的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 22:02:03
石开石 发表于 2019-9-10 21:33
MU/P=MUm
能看懂吗？一种商品就有这个关系。
（边际）效用价值论认为，不同商品的价值（价格）的大小就是由它们的（边际）效用大小决定的，你认为这是错误的吗？
那么恭喜你，你终于知道（边际）效用价值论是错误的了，你终于证明你对楼主的反驳都是在反驳你自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 22:22:28
sdhb 发表于 2019-9-10 21:35
你不懂小学算术，你就算了吧。

单价 = 总价/数量
哈哈，你能分清商品的计价单位与计量单位吗？
例如，某商品10元钱3个。请问，该商品的计量单位是什么？计价单位又是什么？

你都不敢保证你没有撒谎和造谣了，这足以证明你只有靠撒谎和造谣才能维持你的存在了。所以，你现在的发言只能成为你又一次撒谎和造谣的证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 22:25:17
石开石 发表于 2019-9-10 21:40
dU/dm，简而言之是一块钱商品效用。你根本不知道货币边际效用dU/dm的意义。
是“一块钱商品效用”，不是“一块钱效用”！
你连这么简单的区别都看不出，只能请小学语文老师从头开始帮你补课了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-10 22:28:00
石开石 发表于 2019-9-10 21:37
你说说等边际是什么相等？等边际法则不是说效用可以比较大小，是说：
MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=等等=MUm
这 ...
MU1/P1=MU2/P2
即MU1*P2=MU2*P1，MU1与MU2不可比较大小吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-9-10 22:51:48
wzwswswz 发表于 2019-9-10 22:22
哈哈，你能分清商品的计价单位与计量单位吗？
例如，某商品10元钱3个。请问，该商品的计量单位是什么？计 ...
这种小学3年级的算术，我已经教了你很多遍。你到现在都还没学会。你自称是大学生，中国怎么可能有你这样的大学生？！！
你指不出我有撒谎和造谣的行为，你就不要胡说。这里不是你江北地方，请你不要把你们那里的无赖行为搬到这里来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-11 04:35:08
wzwswswz 发表于 2019-9-10 22:25
是“一块钱商品效用”，不是“一块钱效用”！
你连这么简单的区别都看不出，只能请小学语文老师从头开始 ...
你看看我说的是什么？把眼睛睁大了。我说的dU/dm是一块钱商品效用。你怎么啦？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-11 04:39:42
wzwswswz 发表于 2019-9-10 22:28
MU1/P1=MU2/P2
即MU1*P2=MU2*P1，MU1与MU2不可比较大小吗？
请比较0.2/个(包子)与0.18/斤(饺子)的大小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-11 04:47:31
wzwswswz 发表于 2019-9-10 22:02
（边际）效用价值论认为，不同商品的价值（价格）的大小就是由它们的（边际）效用大小决定的，你认为这是 ...
你搞错了。或者是你说的人说的不准确。
是价格与边际效用正相关，边际效用大购买价格高，只是一种相关关系，不是决定关系。
意义是高价格只能买少量的商品(边际效用高对应商品数量少)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-11 04:58:18
wzwswswz 发表于 2019-9-10 22:02
（边际）效用价值论认为，不同商品的价值（价格）的大小就是由它们的（边际）效用大小决定的，你认为这是 ...
楼主分不清用途，效用，偏好。这是效用价值论的三个基本概念。用途是商品有价值的必要条件，效用是购买商品数量的决定因素(一次购买最多购买餍足数量)，价格与边际效用正相关，偏好是购买顺序的决定因素。
这些基本常识，你也未必知道吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-11 06:55:34
sdhb 发表于 2019-9-10 22:51
这种小学3年级的算术，我已经教了你很多遍。你到现在都还没学会。你自称是大学生，中国怎么可能有你这样的 ...
你看，某种商品，10元钱3个，这种商品的计量单位和计价单位各是什么你都回答不了，你怎么还会计算商品的单价？
所以，你连小学生的智力水平都没有。

你说你没有撒谎造谣，你如果不是做贼心虚，你怎么就不敢承诺和保证呢？
你保证一下，我马上拿出你撒谎造谣的证据来，证明你的保证也是在撒谎。你敢吗？你不敢吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-11 07:01:05
石开石 发表于 2019-9-11 04:35
你看看我说的是什么？把眼睛睁大了。我说的dU/dm是一块钱商品效用。你怎么啦？
你前面不都是在扯货币的效用吗？怎么现在又来说“一块钱商品的效用”了？难道在你看来“一块钱商品的效用”不是“商品的效用”，而是“货币的效用”？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-11 07:03:51
石开石 发表于 2019-9-11 04:39
请比较0.2/个(包子)与0.18/斤(饺子)的大小。
这个有等边际法则吗？等边际法则的公式在哪里？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-11 07:36:33
wzwswswz 发表于 2019-9-11 07:01
你前面不都是在扯货币的效用吗？怎么现在又来说“一块钱商品的效用”了？难道在你看来“一块钱商品的效用 ...
dU/dQ量纲是1/商品数量单位。商品边际效用
dU/dm量纲是1/货币单位。货币边际效用(货币购买商品产生的效用)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-11 07:40:19
wzwswswz 发表于 2019-9-11 07:03
这个有等边际法则吗？等边际法则的公式在哪里？
MU/P=MUm。这个公式中MU是商品边际效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-11 07:43:03
wzwswswz 发表于 2019-9-11 07:01
你前面不都是在扯货币的效用吗？怎么现在又来说“一块钱商品的效用”了？难道在你看来“一块钱商品的效用 ...
货币边际效用是货币购买商品产生的效用。量纲是1/元。
商品边际效用量纲是1/个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群