萨缪尔森的玉米片需求表如下：

价格（美元/盒）   需求量（百万盒/年）

             P            Q

   A        5            9

   B        4            10

   C        3            12

   D        2            15

   E        1            20   

萨缪尔森的玉米片供给表如下：

价格（美元/盒）  供给量（百万盒/年）

              P            Q

   A        5            18

   B        4            16

   C        3            12

   D        2             7

   E        1             0

关于以上供给表萨缪尔森说：“这些数据表明，在玉米片价格在每盒1美元时，生产者将不会生产任何玉米片……”。就供给表本身而言，这句话没有毛病。

但我们有必要结合需求表谈这个问题。也就是说市场上真的出现了1美元/盒的玉米片价格，是因为发生了什么？显然，那是因为玉米片的供给量达到了20百万盒/年。

为什么玉米片的供给量会达到20百万盒/年？

我们从需求表开始说起。

第一时期A时期，玉米片的价格是5美元/盒，此时必然对应的是9百万盒/年的供给量。显然，这个价格是有利可图的，一定会有新的生产者进入，增加生产量。

第二时期B时期，生产量增加到10百万盒，假设全部销售，价格为4美元/盒。这个价格依然是有利可图的，一定会有新的生产者进入，增加生产量。

第三时期C时期，生产量增加到12百万盒/年，假设全部销售，价格为3美元/盒。这个价格依然是有利可图的，一定会有新的生产者进入，增加生产量。

第四时期D时期，生产量增加到15百万盒/年，假设全部销售，价格为2美元/盒。这个价格依然是有利可图的，一定会有新的生产者进入，增加生产量。

第五时期E时期，生产量增加到20百万盒/年，假设全部销售，价格为1美元/盒。

显然，是年生产了20百万盒玉米片后，价格才会降到1美元/盒。不会从天而降出来一个1美元/盒。

像萨缪尔森一样，供给曲线的分析者往往从最低价格开始分析，其实假设需求曲线不变，必须从最高价格开始分析，这样才符合事物发展规律——生产量是由少到多的，价格是由高到低的。

生产量由少到多，价格可以由低到高——前提必须是需求曲线向右上移动。这样越往后期，需求越多，价格越高供给量也越多。住房、茅台等商品是这样变化的。这样的商品也不是可以无限呈价格与供给量正方向变化的，总有一天，价格会达到最高，供给量会达到最多。这就是所谓的泡沫破裂。

供给必须按需求供给，否则无法成交。需求曲线向右上移动，其实供给曲线也随之移动。供给曲线总是与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。

所谓的斜向上的供给曲线，在需求曲线不变时，根本无法画出。在需求曲线变化时，在每条新的需求曲线上取一个点连接会画出斜向上的线，人们就把这个线误解为供给曲线了。真正的供给曲线其实是那与很多条的需求曲线重合的线。

看图，要看三视图，才能知道整体。看一个剖面图，只是一个断面，不是整体。斜向上的供给曲线，就是整体的一个剖面而已（其实只有几个点，线是没有的，硬连接的）。