其实罗墨模型也有很多变体，其中就有研发部门使用最终产品而不使用劳动的。罗墨模型本身也可以把中间物品和研发部门合并，由中间物品部门来研发，然后获得垄断权力进行生产。这和阿桂勇并没本质区别。
    阿桂勇的原始模型里研发是使用劳动的，均衡有两个条件，一个是无套利条件，一个是劳动市场均衡条件。第二个就是劳动在研发和中间产品生产中的出清条件。如果考虑使用资本进行研发，相应的应该更加复杂，原始的安桂勇模型没有消费者，所以没有资本积累的。

第一，阿桂勇模型里引入了毁灭性创造，而罗墨模型里没有
第二，为了引入毁灭性创造，阿桂勇模型里采用的是技术阶梯，而罗墨90模型里是中间产品扩大的技术进步
第三，阿桂勇的新熊彼特主义更注重生产领域的分析，有些文章直接省略掉了消费者的偏好

阿桂勇模型中，中间产品部门和研发部门好像就是一体的，而且投入只有资本（租借），没有劳动，请问如何将劳动引入该部门的产出函数？

非常感谢！

此类模型中，引入消费者效用函数的作用是什么？仅仅起到关于利率\投资率的作用吗？所以可以直接省略掉？