为什么逆向归纳法可以保证结果为子博弈完美NASH均衡！

liujianlz

3327

收藏 2010-03-09

1.为什么逆向归纳法可以有效的剔除威吓和不可置信？
2.纯策略中NASH均衡要求拟凹的条件，那么子博弈完美NASH均衡要求函数拟凹么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

liujianlz

2010-3-19 10:50:09

这么多搞博弈的都没有明白这个问题吗？难怪国内学者普遍轻视经济学科呢！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

newbeing

2010-3-25 02:56:05

第一个问题我也想过。可以假设由逆向归纳得出的一组策略在某个子博弈中不是NE。那么在该子博弈中，一定有这样的一个参与人：保持其他人逆向归纳解的子策略不动，此人有另外的子策略使得自身收益优于逆向归纳解得出的策略。此子策略至少有一个行动与逆向归纳解不同。但该行动一定会在逆向归纳过程中被优先选择（因为能取得更大收益）。所以由逆向归纳得出的一组策略一定是SPNE。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rdjjlt1236

2010-3-25 20:15:01

锄禾鈤当午,汗滴禾下土,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群