经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
石开石 发表于 2019-9-12 20:14
那是你的臆想吧？我的观点不排除可能性。但排除不可能性。
wzwswswz 发表于 2019-9-12 20:39
你所说的可能性早就被你自己的观点否定了，你自己还没有发现？
这也难怪，因为你的推理能力永远都超不过 ...
石开石 发表于 2019-9-12 20:51
你又臆想了。你总是忘记区分具备“一定条件”与不具备“一定条件”的情况。
wzwswswz 发表于 2019-9-12 20:32
又要打你自己脸了！你早就说过了到了800（次低价位），“这个价格依然是有利可图的，一定会有新的生产者进 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-12 20:36
可惜的是，市场上有许多的生产者。如果供给方都会确定供给量，那么也就不会有你说的“价格太低，不销售"了 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-12 20:53
因为你的推理能力超不过两步，所以你的一定条件早就被你自己否定了。
石开石 发表于 2019-9-12 20:55
可能性一定会有，700-750，生产量减少，因为生产能力不足啊，拆了设备厂房啊。
到了800，没达到一定条件 ...
石开石 发表于 2019-9-12 20:57
可惜产量多的时候，不销售不行啊。例如流动资金不足。
wzwswswz 发表于 2019-9-12 21:09
700的时候没有拆厂房，到了750，每件产品的资金净流入增加了50，却要拆厂房，那么这一定是傻瓜。
从高 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-12 21:10
所以，你又一次打了你”价格太低，不销售“的脸！
石开石 发表于 2019-9-12 20:59
那是你的稻草人啊。
你又开始转移话题、扎稻草人了。
就是不敢填数。
石开石 发表于 2019-9-12 21:14
我这里可没有其他不变的约束。可以变。700-750还是价格低啊，有的企业坚持不下去了啊。
到800了，拆除了 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-12 21:18
我把我前面答复你的话再重复一遍：
第一，道理比数据更重要，因为数据只是现象，道理则是要揭示本质。 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-12 21:28
问题是你700时候的生产量是多少？是4500吗？如果是，就算有500坚持不下去了，那么生产能力还有4000，价格 ...
石开石 发表于 2019-9-12 21:28
填上数据，道理就有了。没有数据，道理都是扯淡。
请填数据，转移话题属于诡辩论，你非要靠诡辩论搞学术 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-12 21:33
数据是现象，道理是反映本质的，你分不清吗？
我在10楼已经讲了道理，你反驳不了，就证明我的道理是正确 ...
石开石 发表于 2019-9-12 21:32
下跌过程有生产者进入，回升时候就未必了。知道什么原因吗？吃亏了。有经验了。这是一种可能性。无限的可 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-12 21:36
那不对呀！你不是说价格高于变动成本，生产量就增加吗？现在价格高于变动成本了，生产量不增加，不就大了 ...
石开石 发表于 2019-9-12 21:40
你又把“一定条件”忘了。猪肉现在价格高，生产量怎么不增加啊？以前有增加，后来未必啊。
又转移话题。 ...
石开石 发表于 2019-9-12 21:35
我就是要根据你的数据进行反驳啊。没有数据反驳你不认帐啊。
请填数据，不敢填，你输了。
不要离开主题 ...
石开石 发表于 2019-9-13 04:35
认怂了。不敢填数据了。本文就是一个挑战帖。不敢应战，就是自认失败。
wzwswswz 发表于 2019-9-13 13:53
你挑战要有挑战的能力，就像打网球一样，要有能力把球发过网去，要有能力吧别人发过来的球回过去。
第 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-13 13:53
你挑战要有挑战的能力，就像打网球一样，要有能力把球发过网去，要有能力吧别人发过来的球回过去。
第 ...
石开石 发表于 2019-9-13 14:13
第一时期，价格处在最高位（？）生产者愿意更多地生产，所以供给量（？）大大超过了需求量（？），造成了 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-13 20:39
由于以上的原因，因此，假设某个时期有不变的需求曲线，那么每个价格上的需求量就只能是该价格上的总需求 ...
石开石 发表于 2019-9-13 21:38
又跑题了，请直接回答问题。填数。填不上就是输了，说别的没用。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
