全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
请wzwswswz先生填上有关数据
石开石
2019-9-14 07:43:41
wzwswswz 发表于 2019-9-14 06:56
我在10楼已经填了几个数据，你要是眼睛不瞎不会看不见吧？
就像拳击比赛一样，第一局你一出拳，我只做了 ...
10楼的数据，那不是我请您填的数据。请填有关数据，要完整的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-14 08:55:37
石开石 发表于 2019-9-14 07:43
10楼的数据，那不是我请您填的数据。请填有关数据，要完整的。
比赛要一拳一拳地打，数据也可以一批一批地填。
我的第一批数据在10楼已经填出了，就像比赛，我的第一拳已经打出，并且已经把你打到了，你到现在都没有爬起来。
你要想跟我继续比赛，你必须证明我的第一拳没有KO你，你必须在我的第一拳之后爬起来。

如果你不爬起来，比赛就以你承认失败而结束。
现在继续读秒：2——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-14 09:11:25
wzwswswz 发表于 2019-9-14 08:55
比赛要一拳一拳地打，数据也可以一批一批地填。
我的第一批数据在10楼已经填出了，就像比赛，我的第一拳 ...
只靠转移话题来掩盖自己的荒唐了。要的是七个期数据，不是你说的数据。那也是数据？自己看看错在哪里吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-14 11:18:48
石开石 发表于 2019-9-14 09:11
只靠转移话题来掩盖自己的荒唐了。要的是七个期数据，不是你说的数据。那也是数据？自己看看错在哪里吧。
七个期的数据我已经给出了同一价位上价格上涨和下跌过程中的两个数据，这是七个数据中的典型的代表。理解了这两个数据，当然也就理解了全部七个数据。

就像拳击比赛一样，我这致胜一拳已经把你打到了，你到现在还没有爬起来，哪有资格让我继续出拳？
你要想让我继续出拳，你就必须先爬起来，否则，你就是承认被我KO了。
现在继续读秒：3——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-14 13:00:55
wzwswswz 发表于 2019-9-14 08:55
比赛要一拳一拳地打，数据也可以一批一批地填。
我的第一批数据在10楼已经填出了，就像比赛，我的第一拳 ...
例如，假设每年价格900上的总需求量为3000，其中前3个月的需求量当然只有750。如果这3个月的供给量达到了1000，价格往往就会马上下跌，而绝不会一定要等到年底超过3000的需求量。
反之亦是如此。如果在这个价位上生产者想要增加供给量，但因为生产的滞后性，前3个月的供给量只有700，价格也许第4个月就上涨了，同样不会一定要等到年底不足3000的需求量。
++++++++++++++=
这就是你10楼的数据。我们分析的是七个期如何如何。你把一个期有分成几个期，这是什么行为？人家说东你说西，就是不敢说七个期的数据。这只能是证明你的七个期理论是扯淡的东西——否则，怎么会没有数据支持呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-14 18:04:41
石开石 发表于 2019-9-14 13:00
例如，假设每年价格900上的总需求量为3000，其中前3个月的需求量当然只有750。如果这3个月的供给量达到了 ...
因为在你的眼里，无论在上涨和下跌途中，同一价位上的供给量都只能是一样的，而且停留在每一价位上的时间也是一样的。这是绝对荒谬的东西，也是你无法正确理解实际供给量变化的症结所在。

听说过打蛇打七寸吗？在拳击比赛中，我只要针对你的症结，填出一个价位上的数据，一招就能制胜，而根本就没有必要把七个时期都填出。
事实也是如此，我在10楼一拳就把你打倒了，你到现在还爬不起来。你躺在地上干嚎有何用？我绝对不会对趴在地上爬不起来的对手继续出拳的。
所以，你要想让我继续出拳，你就必须爬起来，证明你没有被我那一拳KO掉。你爬得起来吗？

继续读秒：4——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-14 19:55:08
wzwswswz 发表于 2019-9-14 18:04
因为在你的眼里，无论在上涨和下跌途中，同一价位上的供给量都只能是一样的，而且停留在每一价位上的时间 ...
是你的七个期有问题，你不管回答，只好靠转移话题这样的诡辩论手法妄想逃避——你只能骗骗你自己。
请直接填上七个期的数据。不敢填，就是输了。你彻底输了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-14 20:24:21
石开石 发表于 2019-9-14 19:55
是你的七个期有问题，你不管回答，只好靠转移话题这样的诡辩论手法妄想逃避——你只能骗骗你自己。
请直 ...
再说一遍，在你的眼里，无论在上涨和下跌途中，同一价位上的供给量都只能是一样的，而且停留在每一价位上的时间也是一样的。这是你无法正确理解实际供给量变化的命门所在，只要突破了这个命门，那么七期的数据自然就水到渠成了。

所以，我的第一拳就打在你这个命门上，一拳就把你打倒在地，至今都爬不起来。

所以，你要想让我继续出拳，你就必须爬起来，证明你没有被我那一拳KO掉。你爬得起来吗？

继续读秒：5——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-14 20:37:58
wzwswswz 发表于 2019-9-14 20:24
再说一遍，在你的眼里，无论在上涨和下跌途中，同一价位上的供给量都只能是一样的，而且停留在每一价位上 ...
你连台都上不去了，捂着脸。看看你要有脸吗？有脸，就把数据填上。填不上，脸就只能不要了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-14 20:55:11
石开石 发表于 2019-9-14 20:37
你连台都上不去了，捂着脸。看看你要有脸吗？有脸，就把数据填上。填不上，脸就只能不要了。
我再10楼就给出了一组数据，你敢否认吗？我拿一拳已经把你打倒了，你到现在还趴在地上，爬都爬不起来，哪有资格让我继续出拳？

继续读秒：6——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-14 21:08:00
wzwswswz 发表于 2019-9-14 20:55
我再10楼就给出了一组数据，你敢否认吗？我拿一拳已经把你打倒了，你到现在还趴在地上，爬都爬不起来，哪 ...
一个人就怕不要脸。主贴提出了问题，就是不敢回答。脸丢了。只剩下嘴了。
现在把数填上，还能把脸找回来。赶紧去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-14 21:33:43
石开石 发表于 2019-9-14 21:08
一个人就怕不要脸。主贴提出了问题，就是不敢回答。脸丢了。只剩下嘴了。
现在把数填上，还能把脸找回来 ...
你才是不要脸！我在10楼已经给出了一组关键数据，已经一拳把你打倒在地上爬不起来了，你哪有资格还让我继续出拳？
你自己趴在地上爬不起来，还要说别人不出拳就是认输，你绝对是个不要脸的家伙。

继续读秒：7——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 04:43:57
wzwswswz 发表于 2019-9-14 21:33
你才是不要脸！我在10楼已经给出了一组关键数据，已经一拳把你打倒在地上爬不起来了，你哪有资格还让我继 ...
主帖要你填上数据，真是要脸的人，哪里会拖到现在还不填？早就填上了。
10楼那是七个期的数据吗？一个期让你分了几个期。所答非所问，这是转移话题诡辩论的手法，请填上七个期的数据。
人要争气，耍赖皮，丢丑啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-15 09:11:10
石开石 发表于 2019-9-15 04:43
主帖要你填上数据，真是要脸的人，哪里会拖到现在还不填？早就填上了。
10楼那是七个期的数据吗？一个期 ...
再说一遍，打蛇要打七寸，你知道吗？
七个期的数据只是现象，背后体现是道理，而道理的关键是在上涨和下跌途中，同一价位上的供给量可以是不一样的，而且停留在每一价位上的时间绝不可能是完全相同的。这就是蛇的七寸，明白了吗？

所以，只要懂得了上面的道理，填数据自然就水到渠成了。
本人在10楼不仅讲了道理，也给出了体现上述道理的数据。你反驳不了我就证明你已经被我一拳打倒在地，到现在也爬不起来，早就失去了要求我出拳的资格。
你趴在地上爬不起来，还死乞白赖地要求我出拳，真的是很不要脸的。
现在继续读秒，读到10你还爬不起来，那你就是认输了，比赛就结束了。到那时我再教你如何填数据。
8——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 09:57:52
wzwswswz 发表于 2019-9-15 09:11
再说一遍，打蛇要打七寸，你知道吗？
七个期的数据只是现象，背后体现是道理，而道理的关键是在上涨和下 ...
说来说去，就是转移话题，逃避回答问题。
请回到主题，填上数据。
为什么不给自己长长脸呢？我只看见你的嘴看不到你的脸。
请填上数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-15 10:10:56
石开石 发表于 2019-9-15 09:57
说来说去，就是转移话题，逃避回答问题。
请回到主题，填上数据。
为什么不给自己长长脸呢？我只看见你 ...
本人在10楼不仅讲了道理，也给出了体现上述道理的数据。你反驳不了我，就证明你已经被我一拳打倒在地，到现在也爬不起来，早就失去了要求我出拳的资格。
你趴在地上爬不起来，还死乞白赖地要求我出拳，真的是很不要脸的。
现在继续读秒，读到10你还爬不起来，那你就是认输了，比赛就结束了。到那时我再教你如何填数据。
9——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 10:14:14
wzwswswz 发表于 2019-9-15 10:10
本人在10楼不仅讲了道理，也给出了体现上述道理的数据。你反驳不了我，就证明你已经被我一拳打倒在地，到 ...
我早已说过，要看数据再反驳，说其他的没有用。
请填上数据。你还不填上数据给自己长长脸？耍赖皮没用。
请填上数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 10:26:55
wzwswswz 发表于 2019-9-15 10:10
本人在10楼不仅讲了道理，也给出了体现上述道理的数据。你反驳不了我，就证明你已经被我一拳打倒在地，到 ...
七期有关数据填写表
期数  价格   生产量   实际销售量  累计库存量  需求量
一期  
二期   
三期   
四期   
五期   
六期   
七期        
+++++++++++++++++++
请按以上格式填写，不要遗漏数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-15 11:10:22
石开石 发表于 2019-9-15 10:14
我早已说过，要看数据再反驳，说其他的没有用。
请填上数据。你还不填上数据给自己长长脸？耍赖皮没用。 ...
读秒：10。
你已经被我一拳KO了，你已经输掉比赛了。比赛正式结束。

下面开始教你填数据。
在填数据之前，还有两点需要说明：
第一，均衡价格不同于成交价格。商品交换中的任何一次成交的价格都是成交价格，而均衡价格则是在较长时期的各种成交价格变动过程中趋向于的那个能够保持相对稳定的价格。
例如，在一个较长时期中趋向于能够保持相对稳定的价格为100元，那么这个时期的均衡价格就是100元。如果在这个时期的某个阶段的平均价格为80元，那么80元就仅仅是这个阶段的平均成交价格，而不是这个时期的均衡价格。
供给曲线上的供给量实际就假设为如果其对应的价格成为均衡价格，那么这个价格上将会有的供给量，即在这个价格上能够在一个较长时期中保持相对稳定的供给量。

第二，一个价格是否能够成为均衡价格，实际上还要取决于全社会的平均利润率。例如，如果100元的价格所获得的利润率明显地高于全社会平均利润率，那么就会有更多的生产者加入该产品的生产，从而引起供给量的增加和价格下跌。反之，如果100元的价格所获得的利润率明显地低于全社会平均利润率，则会引起供给量的减少和价格的上涨。
同理，如果成交价格明显高于了均衡价格，那就意味着由此将会获得超过全社会平均利润率的利润率，那就一定会吸引更多的生产者，从而增加供给量。反之，如果成交价格明显低于均衡价格，那些成本较高，无法获得平均利润率的生产者就会退出该产品生产，从而减少供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 11:23:48
wzwswswz 发表于 2019-9-15 11:10
读秒：10。
你已经被我一拳KO了，你已经输掉比赛了。比赛正式结束。
七期有关数据填写表
期数  价格   生产量   实际销售量  累计库存量  需求量
一期  
二期   
三期   
四期   
五期   
六期   
七期        
+++++++++++++++++++
请按以上格式填写，不要遗漏数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-15 14:18:29
石开石 发表于 2019-9-15 11:23
七期有关数据填写表
期数  价格   生产量   实际销售量  累计库存量  需求量
一期
你给出的东西无效，我只按照我自己的说过的东西来填。

（一）年需求和供给曲线
价格             需求量         供给量
最高价位          2400           4000
次高价位          3000           3600
次低价位          3600           2800
最低价位          4200           1800

（二）还有一点需要说明，世界上几乎没有一种商品在刚一上市就会面对一条已经形成、且保持不变的需求曲线。因此，要按照需求曲线和供给曲线不变的填写数据，这里的第一期绝不可能是新产品刚上市时那个时期，而一定是新产品上市后经过一段时期，形成了相对不变的的需求曲线和供给曲线后的一个时期，是供求与价格关系开始循环后的一个时期。

因此，为了防止你偷换我的概念，我把这个第一期叫做第k期，意味着之前有k-1、k-2、k-3等等时期。
时期                  需求量      供给量
第k期（1年）         2400        4000
第k+1期（1年）       3000        5200（生产量+库存积压）
第k+2期（半年）       1800        3600（生产量+库存积压）
第k+3期（1年）        4200       3600（生产量+库存积压）
第k+4期（1年）        3600       2800（恢复性生产）
第k+5期（3个月）       750       700（开始增加投资，但新生产能力要从第4个月开始才逐步形成）
第k+6期（1年）        2400       4000

注：当价格上涨趋势形成时，惜售往往会成为卖方的选择，因而会加速价格的上涨；而在高位，惜售又会延缓价格的下跌。而当下降趋势形成时，尽快脱手更易成为卖方的选择，因而会加速价格的下跌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 14:44:24
wzwswswz 发表于 2019-9-15 14:18
你给出的东西无效，我只按照我自己的说过的东西来填。

（一）年需求和供给曲线
虽然您的数据晚了点，本人还是表示谢意。

搞学术就应该这样，用数据说话。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 15:55:36
wzwswswz 发表于 2019-9-15 14:18
你给出的东西无效，我只按照我自己的说过的东西来填。

（一）年需求和供给曲线
                              需求量      供给量
第k+2期（半年）       1800        3600（生产量+库存积压）
第k+3期（1年）        4200       3600（生产量+库存积压）
++++++++++++++++++++
根据第K+3期的供给量3600，价格不会跌倒最低，还是保留在次低价位，因为3600对应的价格是次低价位。
你的数据搞错了，请修改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-15 16:29:35
石开石 发表于 2019-9-15 15:55
需求量      供给量
第k+2期（半年）       1800        3600（生产量+库 ...
你能看懂数据吗？

第k+2期（半年）       1800        3600（生产量+库存积压）这才是次低价位。
在次低价位上只停留了半年时间，需求量减半1800，不算库存的供给量减半1400，加上库存积压的2200，供给量一共3600，只经过了半年就跌到了最低价位，且留下了1800的库存积压。
在第k+3期，本来的供给量是1800，现在加上1800的库存积压，总供给量当然就是3600。

这回明白了吗？还有什么问题还可以继续请教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-15 16:44:05
石开石 发表于 2019-9-15 14:44
虽然您的数据晚了点，本人还是表示谢意。

搞学术就应该这样，用数据说话。
知道新产品刚一上市就会面对一条已经形成、且保持不变的需求曲线是臆想了吧？不敢再问那个毫无学术价值的“第k期那么大的供给量是从哪里来的”问题了吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 16:59:12
wzwswswz 发表于 2019-9-15 16:29
你能看懂数据吗？

第k+2期（半年）       1800        3600（生产量+库存积压）这才是次低价位。
你的数据无法跌到最低位。3600的供给量价格不变。所以说你数据错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 17:00:55
wzwswswz 发表于 2019-9-15 16:44
知道新产品刚一上市就会面对一条已经形成、且保持不变的需求曲线是臆想了吧？不敢再问那个毫无学术价值的 ...
等你把数据修正之后再说，现在说有点早。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-15 20:23:09
石开石 发表于 2019-9-15 16:59
你的数据无法跌到最低位。3600的供给量价格不变。所以说你数据错误。
在供给者所能接受的价格之上，商品的价格是否会下跌，只取决于该价格上的供求关系：只要供给量大于需求量，价格就一定会下跌，而与下一价位上的供给量无关。这个常识也需要我来教你？

第k+2期（半年）       1800        3600（生产量+库存积压）是次低价位，该价位上供给量大于需求量，价格必然会跌到最低价位。

你说不会下跌，那请你说明为什么？说明不了，你的修改数据的要求就跟排出的异味气体一样，只能留给你自己享受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-9-15 20:37:56
wzwswswz 发表于 2019-9-15 20:23
在供给者所能接受的价格之上，商品的价格是否会下跌，只取决于该价格上的供求关系：只要供给量大于需求量 ...
价格             需求量         供给量
最高价位          2400           4000
次高价位          3000           3600
次低价位          3600           2800
最低价位          4200           1800
++++++++++++++++++++==
一年期K+3期的供给量是3600，所以价格只能是次低价位的价格。最低价格需求量是4200。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-9-16 09:26:35
石开石 发表于 2019-9-15 20:37
价格             需求量         供给量
最高价位          2400           4000
次高价位          3 ...
我说的不是你的售出量，而是供给量，是生产量+上一期的库存积压。

在你那里，总是假设生产量全部售出，那是完全违背现实中有库存积压事实的臆想。
所以，你不能用你的臆想来要求别人也跟你一样臆想。

就像你上一价位增加的生产量一样，实际上也就是上一价位形成的库存积压，无法在上一价位售出，因而必然引起价格的下跌。
所以，k+2期（半年）的生产量1400+上期库存积压2200=供给量3600超过了需求量1800，价格当然就会跌到最低价位。

在k+3期的最低价位上，前半年生产量900+上期库存1800=供给量2700，超过了需求量2100，价格本来应当继续下跌，但这已是供给方所能接受的最低供给价格，所以无法下跌。后半年生产量900+前半年库存积压600=供给量1500，低于需求量2100，所以引起了价格的上涨。
你以为每年的供求关系都是在年底一次性发生的，那又是你的臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群