全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
11394 246
2019-09-10

wzwswswz先生提出了价格、生产量、供给量、需求量之间的关系理论,分了七个时期构成一个循环。

七个时期一个循环如下:

第一时期,价格处在最高位(?)生产者愿意更多地生产,所以供给量(?)大大超过了需求量(?),造成了产品积压和资金周转的困难,由此引起价格的下跌。
    第二时期,价格跌到次高位(?),因为产品积压和资金周转困难,部分生产者开始减少产量(?),但供给量(?)依然多于需求量(?),因而产品积压和资金困难加剧,引起价格继续下跌。
    第三时期,价格跌到次低位(?),部分生产者开始停止生产,生产量(?)已经小于需求量(?),但产品积压问题仍未解决,所以价格还会下跌。
    第四时期,价格跌到最低位(?),大量的生产者开始停止生产,现有的生产量(?)和积压产品(?)已明显小于需求量(?),从而价格开始回升。
    第五时期,价格升到次低位(?),部分停止生产的生产者开始恢复生产,但生产量(?)明显小于需求量(?),所以价格继续回升。
    第六时期,价格升到次高位(?),生产者开始增加投资,扩大生产规模,但新增的生产能力尚未形成,实际供给量(?)还是小于需求量(?),价格继续上涨。
    第七时期,价格处在最高位(?),生产者愿意更多地生产,新形成的生产能力开始释放,所以供给量(?)大大超过了需求量(?),造成了产品积压和资金周转的困难,由此引起价格的下跌。

wzwswswz先生的假设是需求曲线不变,存在斜向上的供给曲线。在最高价格出现后的时期生产量最多——第一期、第七期;在最低价格出现后的时期生产量最少——第四期。

笔者对他的这七个期的有关内容提出质疑,要求他给出不同时期的价格、生产量、供给量、需求量等有关数据(在上文中标明括号,括号内有?)。但wzwswswz先生就是不肯填上数据,这使有关讨论无法进行。

因此笔者发本帖请求wzwswswz先生填上有关数据。希望wzwswswz先生不要推辞。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-10 14:37:39
2f7786afd434a83d3f9cfdcf0d106b5.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-10 14:40:22
台阶理论图.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-10 15:01:01
笔者认为,在价格最高处,一定对应较少的供给量,之后,生产者看到价格高有利可图。会投资建厂增加生产量。
第一期,不会对应很多甚至最多的供给量,而是增加一定的生产量,这些生产量生产出来后,假设全部销售(不销售如何获利?),由于销售供给量增加,价格会下降。第一期销售价格应低于刚开始出现的最高价(那算是第0期开始期吧)。
第二期,对于第一期的价格而言,虽然下降,但是还是有利可图,会继续增加生产量,假设全部销售,价格会继续下降。
第三期,对于第二期的价格而言,虽然下降,但还是有利可图,会继续增加生产量,达到了最大生产量,可能全部销售,可能不全部销售,但价格还是下降,到达了最低价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-10 15:11:11
第四期,对于第三期的价格而言,很低了,已经无利可图了,有些生产者倒闭了,有些生产者停产了,有些生产者减产了。总的生产量会减少。
这里有至少有几种可能:
第一,本期减少很多,价格本期恢复到最高价位,有利可图;之后,开始增加生产量。
第二,本期减少不是很多,价格从最低价位开始上涨,但涨幅不够,无利可图;之后,还是减少生产量。
第三,本期减少较多,但不是很多,价格从最低位涨到一定价格,有利可图。之后,开始增加生产量。
可能还有其他可能性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-10 15:59:08
本人对wzwswswz先生的质疑之一:第一期为什么会有最大产量?投资建企业会那么快吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群