全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 HLM专版
2316 1
2019-09-12

看了许多关于内生性问题的解释,感觉好多是关于自变量自身的测量误差或者自变量缺失导致的,然后提出解决办法。请问大家这个自变量与因变量之间的内生性问题要怎么解决呢?


因变量是“社会融入”。编辑给出的意见是:

*婚姻很可能是内生性的(第17页);包含婚姻的论据也很薄弱(尽管我同意应该包含婚姻)。

•整个家庭是否迁移也是内生性的;教育也是内生性的。由此得出的系数估计值会有偏差。

•最重要的是,停留时间(第19页)也是内生的。

下边的英文是原版意见:

Marriage is likely to be endogenous (p. 17); the argument for including it is also weak (though I agree that it should be included).

• Whether or not the entire family migrates is also endogenous; so is education. The resulting coefficient estimates will be biased.

• Above all, residence time (p. 19) is endogenous, too.


不知道怎么送论坛币,回答者我送论坛币200起,如果给不了我给你代下你需要的东西~


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-3 18:05:02
自变量与因变量的内生性是啥意思啊,自变量本来就是用来预测因变量的,本来就应该是相关,不然就不存在模型了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群